胡锡进、管清友、韩鹏力挺央视记者现场报道：新闻自由与知情权不容侵犯，共筑透明信息环境 在当今信息时代，新闻不仅是传递信息的媒介，更是维护社会透明度和公众知情权的重要力量。 近日，胡锡进、管清友和韩鹏三位业内专家和资深媒体人纷纷发声，力挺央视记者现场报道的权利。 他们认为，阻止央视记者进行现场报道，就像堵住了社会的“耳目”，让真相难以大白。 保安挡镜头，或许是无心之举，但后果可能是负面的。媒体和公众需要更多的理解和沟通，共同维护一个开放、透明、有序的信息环境。 这不仅是记者的权利，更是每一个公民的权利。让我们携手共筑透明信息环境，让新闻自由与知情权得以充分保障。 首先，胡锡进发博文“坚决反对燕郊驱离央视记者”，他在博文中写道： “老胡作为老媒体人，非常支持央视总台记者今天上午迅速赶到燕郊爆炸现场做直播报道，同时坚决反对当地警察阻挠报道，并且驱离记者。” 老胡认为报道突发事件是新闻机构的职责，政府应提供便利而非干涉。 一些地方限制现场报道和删除相关视频，不尊重公众知情权和媒体监督权。 总台记者的迅速报道应受鼓励，阻拦是旧思维应纠正。事件表明，媒体和政府在处理突发事件时应相互合作，确保信息透明和公众权益。 与此同时，驻美记者韩鹏也发博文表示“作为记者，建议保安不要轻易挡镜头，因为大多数情况下这会导致不必要的冲突和误解。 在直播或重要事件中，挡镜头可能引发全网关注，甚至被外媒利用抹黑中国形象。 保安应该理解记者的工作，如果必要，可以通过沟通解决。记者来现场是为了传递真实情况，缓解民众焦虑，而挡镜头只会制造更多不安。 因此，保安应避免挡镜头，以维护良好的公共秩序和信息流通。” 此外，专家管清友发文称，央视记者应享有正当采访权，并希望所有记者都能得到这一权利。 他强调，若连央视记者都不能正常采访，这反映了一种不正常的状态。 在我看来，胡锡进、管清友和韩鹏的观点，体现了媒体人和公众对新闻自由和知情权的坚守。 在信息时代，新闻不仅是传递信息的工具，更是缓解社会焦虑的“减压阀”。 阻止央视记者现场报道，就像堵住了社会的“耳目”，让真相难以大白。 保安挡镜头，或许是无心之举，但后果可能是负面的。媒体和公众需要更多的理解和沟通，共同维护一个开放、透明、有序的信息环境。 这不仅是记者的权利，更是每一个公民的权利。 结语：胡锡进、韩鹏和管清友的观点凸显了新闻自由与公众知情权的重要性。 在信息爆炸的时代，媒体和公众需更加珍视沟通与理解，共同维护开放透明的信息环境。 这不仅关乎记者的权益，更关乎社会的和谐稳定。 在此，我们邀请网友留言讨论： 如何平衡新闻自由与公共安全？ 媒体在突发事件中的角色应如何定位？ 如何提升公众对新闻行业的认知和支持？期待大家的精彩观点。