首先，截图里反映的是不是事实？
其次，按照我们的政策，合不合规？
第三，国际惯例如何？我们与国际惯例有什么不同？
其四，部分控制我国城市自来水的，既有法国威立雅、苏伊士集团，也有日本的水务企业如三菱化学（三菱凝似日本的军工企业），如此开放是否实属必要？
其五，开放与国家安全的关系，在自来水厂的问题上，有关方面是如何理解处理的？在有些地方，被群众讥讽为没有安全底线的开放、忘我的开放、不要命的开放。
其六，除了自来水厂，日本人学校、疾控中心等也有类似的情形，其范围和深度，因为媒体鲜有报道，老百姓不是很清楚。
居委会中心理论组老宋认为，应该问一问，造成这样的局面，究竟是疏忽大意，还是故意为之？
若是疏忽大意，就应该知错必改及时纠正；
若是故意为之，就应该查处甚至抓捕玩忽职守者，收回相应控制权。
有一种比较可疑的现象，此种舆论此起彼伏，有关部门一直无动于衷，对网民的重大关切采取置若罔闻的态度。
如果此种开放并无安全之虞，应该向老百姓讲清楚道理，如果安全方面确有隐患，为什么不虚心听取批评改进工作呢？
评论列表