农夫山泉副总发文回应：我们和娃哈哈的竞争就像“同城德比”，宗老是我们的前辈，不是“靶子”！       近日，农夫山泉副总周力博士的一条朋友圈博文，就像一颗投入池中的石子，激起了层层涟漪。而这场由“娃哈哈”与“农夫山泉”之间的舆论风波，更是成为了公众热议的焦点。   周力博士在文中提到，宗庆后先生离世的日子，本应是对这位行业先驱的缅怀与尊重，却不幸被一些不明真相的“吃瓜群众”拿来做文章，企图煽动两家企业的对立情绪。   对此，周力博士言辞犀利又不失风度地表示：“两家企业同处一城，早年虽有竞争，甚至对薄公堂，还是在法律框架下光明正大的竞争。”   他的话语中透露出对商业竞争的深刻理解和对行业规则的尊重。   这场所谓的“舆论风波”，在业内人士看来，不过是市场竞争中的一次小小涟漪。但将其与宗庆后先生的离世相提并论，无疑是对商业竞争与人格尊重的双重误解。   商业世界虽然充满了竞争，但竞争并不意味着可以无视对前辈的尊重与缅怀。周力博士的这番话，无疑给这场风波注入了一剂清醒剂。   那么，面对这样的舆论风波，作为当事人的“农夫山泉”和“娃哈哈”应该如何应对呢？   周力博士给出了他的建议：“两家企业都应以冷静、理性的态度应对。”这不仅是对两家企业的期许，更是对整个商业社会的期待。   首先，两家企业都应明确表达对宗庆后先生的敬意与哀悼。宗庆后先生作为中国饮料行业的先驱之一，为行业的发展做出了巨大的贡献。   他的离世，是整个行业的损失。因此，两家企业应以实际行动来缅怀这位前辈，表达对他的敬意与哀悼。   其次，通过公开声明澄清事实，避免舆论的误导。在这个信息高度发达的时代，舆论的传播速度之快、影响范围之广不容忽视。   因此，两家企业应及时、准确地发布信息，澄清事实真相，防止舆论的进一步误导。   最后，两家企业可以继续在合法合规的框架下进行良性竞争。竞争是企业发展的动力，也是市场活力的源泉。   但竞争并不意味着可以无视规则、践踏底线。两家企业应在遵守法律法规、尊重行业规则的前提下，展开公平、公正的竞争，共同推动行业的发展。   在这场“同城德比”般的商业竞争中，我们看到了周力博士的冷静与理性，也看到了他对商业道德和行业规则的尊重。这样的态度，不仅值得我们点赞，更值得我们学习。   古人云：“君子和而不同，小人同而不和。”在商业世界中，我们同样需要这样的智慧和胸怀。竞争与合作并存，才是商业社会的常态。   而在这场“同城德比”中，我们看到了两家企业的成熟与担当，也看到了整个商业社会的希望与未来。   最后，让我们以一句热播剧中的经典台词来结束这篇文章：“商场如战场，但战争不是目的，胜利才是。”   在这场“同城德比”中，无论“农夫山泉”还是“娃哈哈”，都应以胜利为目标，以尊重为前提，共同书写商业世界的新篇章。   如此，方能不负宗庆后先生等前辈的期望，不负这个伟大的时代。