山东济南，一男子出门办事，走的太急没有上厕所，结果才到半路便感到尿急。无奈之下，他走进一家饭店，借用了厕所。没想到，解完手出来时，竟在台阶上重重摔了一跤。事后，男子向饭店老板索赔5000元，老板不肯，男子将此事闹上法庭。法院如何判？   （信息来源：裁判文书网，在阅读文章之前，您可以先点击一下关注，以便后续持续为您推送此类文章）   俗话说“人有三急”，当人想上厕所的时候，确实会憋得很难受，在山东济南，一男子王某就因为上厕所，最后引发了一起事故。   当天王某和朋友在外面处理事情，结果因为内急想上厕所，只能先放下手头的工作，开始在附近找能用的卫生间。   结果找了一圈下来，不仅没有找到卫生间俺，还更急了，于是王某环顾了一下四周，看到一家饭店，想着饭店里面应该有卫生间，可以借用一下。   进到饭店，王某说明了来意，老板也大大方方的给王某指示了卫生间的位置，让他随便用，上完厕所，那真是一身轻松。   王某谢过老板后，就准备出去找朋友会合，可是没想到的是，就在出去的时候，王某一不小心，在饭店里面的台阶处摔了个屁股蹲。   老板看见后也连忙过来搀扶，当时王某就觉得自己的腿有点不舒服，但是也没有多想，觉得回家休息一下就好了。   王某就这样回家了，可是回到家之后，他腿上的疼痛始终不见轻，所以决定去医院看一看，到了医院，医生为王某检查过后，只是轻微受伤。   但是毕竟受伤了，还是要好好休息才行，王某在家里越想越不对劲，他回想起自己摔倒的情形，咋想都觉得自己太倒霉。   结果搞得现在又花钱治了病，还得在家休息不能上班，还耽误了挣钱，损失太大，于是一气之下，将所有的怨气都归结到了饭店老板的身上。   最后他找到饭店老板，声称自己就是因为饭店的地板太滑了才会摔倒，而且作为超市老板，当时并没有提醒他要小心台阶之类的话。   饭店老板一听，也不愿意了，自己好心借了厕所，自己没主意摔倒了，竟要怨到别人的身上，于是根本不理睬王某。   最后王某将饭店老板告上了法庭，那么法院又会怎样判决？   在法庭上，王某认为自己摔倒的直接原因就是因为饭店的地板太滑，不然自己也不会摔倒，这么滑的地板在饭店就是潜在的危险因素。   根据《民法典》规定，商家应当对消费者起到安全保障的义务，如果没有对危险的因素提供防护措施，或者没有做到提醒责任而导致消费者摔倒、受到损害，应当承担主要责任。   那么作为饭店老板，也理应对进店的顾客起到提醒作用，所以老板没有提醒自己，就是饭店的原因，应该赔偿自己医疗费误工费。   但是饭店老板却表现的很冤枉，他认为王某的行为就是在讹人，王某本来就不是进店消费的顾客，就是着急上厕所自己好心让他进来上。   他进来的时候上台阶还好好的，如果真按照王某所说地板湿滑，那么在上楼梯的时候就应当知道。   而不是上完了之后，仰着脸下楼，结果摔倒了来怨自己没有提醒，而且摔倒之后，王某并没有是么事情发生，随即就像没事儿人一样走了。   一个成年人有自主判断力，上下楼梯时本来就应当小心谨慎，所以饭店老板认为，王某的应当为自己的行为负责，而不是回家后再过来索要五千元赔偿。   最后法院审理后认为，根据法律规定，公共场所经营者应当做好安全保障，未尽到责任的应当赔偿相应责任。   法院经过饭店监控录像发现，在王某进入饭店的前三分钟，有工作人员开始拖地打理地面，王某出现后，几十秒，拖地结束。   当王某出来后，脚打滑摔倒，所以饭店在清理地面后地面湿滑，还没有对王某起到提醒，所以应当对王某的损失进行赔偿。   最终法院判定，饭店老板应当赔偿王某的医疗费五百余元，以及误工费一千余元，二审维持原判。   对此，你怎么看？