“证据不足，依法撤销！”石家庄，一男子酒后在车内睡觉，被交警叫醒后，检测酒精量为185.79mg/100ml。交警以酒驾处罚标准吊销其驾驶证，男子认为自己只有醉酒，并未醉驾，于是提起诉讼，要求撤销对自己的行政处罚。从法律上来讲，男子的行为犯法吗？ （信息来源：裁判文书网，在阅读文章之前，您可以先点击一下关注，以便后续持续为您推送此类文章） 在石家庄，一辆关着门都能听到轰隆隆的音声的小轿车，正在停车位上停着，这声音正好吸引了路过此地的交警。 交警将在车中熟睡的段某叫醒后，车窗一打开，扑面而来的酒精味让交警发现这事情并不简单，看着已经晕晕乎乎的段某，交警要求对其进行酒精检测。 段某对着酒精检测仪一吹，上面的数字果然不简单，交警认为，段某已经不是简单的酒驾了，而是醉驾，于是带着段某进行了更加精准的血检。 检查结果出来后，185.79mg/100ml的数字格外刺眼，看着这个数字，段某是醉驾无疑了，于是交警立即将段某的驾驶证准备进行吊销，并涉嫌危险驾驶移将段某交到了检察机关。 当段某渐渐的醒酒了之后，才反应过来刚刚发生的一切，他连忙向警察解释，自己确实喝酒了，但是并没有驾驶车辆。 段某称自己喝多了之后，在车上感觉温度不舒服，才将车打着了火，把空调开开，音响也开开，但是就是为了睡觉而已，并没有驾驶着车辆在大街上跑。 可是面对段某的解释，交警并不愿相信他的话，认为他就是在狡辩罢了，毕竟车开着火停在路边，很难让人相信段某的话。 于是交警还是按照醉驾的处理方式，将段某的驾驶证吊销了，得知这一处理结果的段某感到非常的生气，又很委屈。 眼看交警是不会相信自己的话的，于是段某决定向法院提起诉讼，那么法院将会如何判决？ 在法院上，段某表示，自己当晚确实喝了不少酒，喝醉了自己也承认，但是喝多了只是在自己的车子上睡觉而已，并没有驾驶行为。 况且自己是在车上喝的酒，用的是矿泉水瓶喝的，喝完直接睡觉了，所以交警并不能对自己按照醉驾的标准进行惩罚，要求撤销驾驶证的吊销。 但是交警也给出了说法，交警表示，当时发现段某车辆的时候，段某的车是开启状态，并且打着双闪，于是交警上前询问。 在交警对其询问的时候，段某承认了在不远处的某饭店喝过酒，因为距离较近，所以开到了此处。 段某的证词中却说是在车内喝的酒，与刚开始与交警询问出的回答不同，交警认为，虽然段某当时没有驾驶，但是车是开着的状态，仍然对公共安全存在危险。 所以交警部门认为，段某的行为已经构成了醉驾，应进行惩罚。 根据我国《行政诉讼法》规定，被告应当对行政行为有举证责任，应提供证据文件，否则视为没有证据。 结合本案，交警对段某进行酒精检测，并且后来的血检酒精浓度，充分证明了段某确实存在醉的行为，但是关键点就在于，段某究竟是否驾驶车辆。 经过调查案发地点附近的监控区域，并没有发现段某的车辆出现在路上，所以交警部门无法提供段某驾驶行为的证据。 最终法院认为，交警部门对段某的行政处罚决定，既无法判定事实真相，也没有相应证据，所以判决撤销对段某的处罚决定。 通过这件事情也是对大家的一个提醒，任何时候都不可以存在侥幸行为而危险驾驶车辆，对此，你怎么看？
评论列表