山东临沂，男子多次向朋友借钱，后来男子写了一张借条，内容为：借条 ，借人民币25000元 ，贰拾伍万元正。朋友患重病，多次催要借款未果，直到其过世都没有等到男子还款，后来其亲属起诉男子，要求返还20多万，男子称他只借了25000元。法院这样判了！   （信息来源：长江日报、高台法院，在阅读文章之前，您可以先点击一下关注，以便后续持续为您推送此类文章）   欠债还钱天经地义，为了保障自己借出去的财产不受损失，通常会要求借款人写下欠条，然而在山东临沂，却因为一张借条上的金额混乱，闹上了法庭，究竟发生了什么？   颜某是一个生意人，但是生意一直不是很理想，为了让生意做的红火起来，他也没少想办法，直到遇见了一次机会，可以改变现状。   但是启动资金是个棘手的问题，于是颜某想起了自己的朋友汪某，给朋友讲述了自己的困难后，汪某也表示愿意帮忙。   汪某的举动无疑是在黑暗中拉了颜某一把，他心里也非常的感激，汪某也是出于对朋友的信任，于是便将钱借给了颜某。   就这么一来二去的，颜某陆陆续续的向汪某借了二十五万，虽然两人关系好，但是该写的借条也不能少，于是两人就写了借条，立了字据。   借条是颜某向汪某写的，颜某刚开始也还钱了，虽然每次还的金额不多，但是他的实际行动确实证明了自己只要有钱，就会及时还给朋友。   每还一笔，就会在借条的后面清楚地写上已经还了多少，后来汪某得了病，身体也是越来越不好，为了治病也急需用钱。   汪某拖着重病的身体也多次找到颜某索要欠款，可是颜某总说没有钱。   并且距离上一次颜某还钱，已经是很久之前的事情了，借出去二十五万，可是借条背后记录的颜某才还了一万一千六百元。   汪某也知道自己时日无多，于是再次找到颜某要二十多万欠款，这次对方直接不认账了，说自己就欠了汪某两万五千元。   原来，颜某在写欠条的时候，分别将大写小写都写下了，大写确实写的是贰拾伍万元整，但是小写却是“25000”。   不知道颜某是不是有意为之，但是汪某或许是出于对朋友的信任，并没有发现借条上这个问题，直到汪某去世，都没有要回来钱。   无奈之下，汪某的家人将颜某告上法庭，要求颜某还钱，法院将会如何判决？   在法庭上，汪某的家属表示，颜某生前多次找到汪某借钱，一共二十五万元整，借条也是颜某亲自签的，并且汪某生前也告知过家属，确实是欠了二十五万。   但是颜某却一口咬定自己只欠了两万五，因为欠条上小写很明确写的是三个零而不是四个零，至于大写，则是因为自己喝了酒，写错了。   法官认为，按照惯例，无论是合同还是借条，有关金额数据的书写部分都是按照大写，因为因为大写的笔形更加复杂，出错的概率极低。   小写很容易就被篡改，所以通常都会用大写表示，更何况，本案中颜某书写借条的时候，是先写的小写，后写的大写，在后方的内容被认作是前方的补充。   根据《民法总则》相关条例，民事主体依法享有债权，汪某在借了颜某钱后有权利进行追要，当时汪某已经病入膏肓。   从常理来看，一个将死之人也不会为了一万多元钱不顾自己的身体，屡次向颜某讨要欠款。   根据继承法相关内容，汪某生前的欠款也属于遗产，所以汪某的家属有权利追回，法院判决颜某需要返还汪某家属二十三万余元的欠款。   然而一审结果出来后，颜某不服，又继续上诉，二审同样因为颜某没有事实依据驳回了他得到上诉，维持原判。   事情曝光后，网友也发起讨论，有人表示，颜某的行为属实有点“脸皮厚”了，拖着朋友的救命钱不还。   还有人表示，以后就算是朋友也不敢借钱了，对此，你怎么看？