关于歌手薛之谦所谓“屏摄”的事儿所引发的这一轮争论，我有这么几个看法。 首先，现在加入论战当中的几方，其实说的都不是一个层面的事儿。从薛之谦本人来看，他发的那条评论，虽然内容里有他在电影院现场观影时拍摄的，银幕上的电影画面，但是他主要的目的是做电影评论，而并非出于商业或者宣传目的。当然因为他本身是明星。他发出来的内容确实客观上起到了一定的宣传效果。但不能因此判定为他的行为属于“盗摄”或者“屏摄”。 抨击薛之谦行为的人一定程度上有夸大的嫌疑，或者可以说是完全不懂法。“盗摄”是指在影院拍摄上映影片的全部或部分段落，在网络上发布并以此获得商业利益。这明显是属于侵犯他人知识产权的违法行为。而关于“屏摄”，这也属于一个更加模糊的概念。是不是对着屏幕拍，就算是屏摄？拍视频算屏摄，那拍照片算吗？ 对于这个问题，现有的法律法规也比较模糊。当然也有人拿出国家版权局曾经发布的一条“院线电影版权保护公益广告”说事儿。这个广告说的是，“保护电影版权，请勿拍摄银幕”。但这很明显有两层含义，第一它其实默认的是拍摄电影视频，因为涉及到版权问题。第二，这个广告属于倡议，并不具有法律效应。 这就说明本身这个事儿当前的界限就很模糊，法律也没有明确的规定，甚至业界也没有统一的表态。因此这个事儿就变得很难说清楚。大家的争论也就越来越激烈。 所以薛之谦一直很委屈，觉得他的行为并不构成侵权，大家对他的批评是属于故意黑他了。批评者们就认为薛之谦拒不认错，认为作为流量明星，不应该起这样负面的作用。 正常来说，薛之谦的内容不至于引发这么大的讨论，因为的初始形态就是一篇电影评论。我相信绝大多数人看到那篇原文的时候，第一反应不会是薛之谦有没有侵权？而之所以被炒作起来上了热搜，引发了大面积的讨论，相信还是大家追逐流量的结果。流量明星、贺岁电影、行业底线，确实具备热搜的潜质。所以也不用当回事儿，新的热点出来以后，这次流量的狂欢很快就会过去。