“吃相太难看！”浙江，父亲母亲有两个女儿，两套房子，说好了房子一人一套，姐妹俩认为不偏不向，公平合理。为了孩子上学，姐姐提前过户了一套学区房。谁知天有不测风云，父母意外去世，姐姐要来分走一半房产，妹妹说，你不是已经过户了一套，怎么还要？姐姐却说，这是遗产，应该平分。妹妹认为姐姐贪心不足，两人闹上法庭，法院这样判了！   （信息来源：环球网、光明网，在阅读文章之前，您可以先点击一下关注，以便后续持续为您推送此类文章）   在浙江，一对儿一起长大关系很好的姐妹俩，因为一套房子，竟然沦为了敌人对簿公堂。   徐女士和姐姐是亲姐妹，两人从小一起长大，关系也非常要好，后来两人到了成家的年龄，也都各自过上了自己的小日子。   事情的起因就是从拆迁政策开始，因为老两口住的房子正好赶上了拆迁，可以分到两套住房，因为从小老两口就对两姐妹不偏不倚，所以就决定将两套房子，入喉给她们一人一套。   但是还没等老两口离开人世，姐姐就对父母提出了想要先过户一套房子，因为自己孩子上学想要学区房的户口。   妹妹徐女士也不是那小气的人，一家人就想着反正也没有关系，房子迟早是两姐妹一人一套，先让姐姐用了也无妨，于是姐姐一家顺利得到了一个拆迁房。   但是事情却在老两口过世后，发生了两极反转，老两口因为身体原因，相继过世了，而两姐妹也在母亲住院的时候，产生过一点矛盾。   因为母亲住院期间，碰巧徐女士的孩子也生病了，所以徐女士的重心就往孩子身上偏了，就没有姐姐那么频繁的照顾母亲。   于是姐姐心里也不痛快，对妹妹有了点意见，为此，姐妹俩还在母亲去世后冷战了一段时间，直到徐女士找到姐姐，两人才冰释前嫌。   后来父亲去世后，父亲的遗产中就包含了答应给妹妹的一套房产，但是等到准备办理手续的时候，姐姐却突然表示，这套房子是父母的遗产，应该由姐妹二人平分。   听到这的徐女士都惊呆了，明明父母在世的时候早都已经说好了一人一套，姐姐的房子早就已经过户了，现在竟然还分这一套。   可是因为徐女士根本没有防备，所以也没有让父母写下相关遗嘱，姐姐就是利用口说无凭这一点，不愿放弃遗产，最后姐妹两人闹上了法院。   那么法院将会如何判决？   徐女士认为，这套房子本来就应该属于自己独有的，因为父母在世的时候，已经明确表示，两套拆迁房姐妹两人一人一套。   姐姐已经提前将房产过户了，所以这一套与姐姐无关，但是法院认为，二老并没有留下相关口头遗嘱或书面遗嘱，所以并没有证据证明这是父母意愿。   根据我国法律规定，具有完全民事行为能力人，并且在意愿真实的情况下，合法拥有的个人财产可以立遗嘱进行财产分配。   遗嘱的方式可以自书、口头、录音、代书等，但需要有与受赠人无利害关系的见证人，才具备法律效益。   但是本案中，父母并没有想到死后姐姐会突然变卦，妹妹也没有想到姐姐会和自己争房产，所以确实没有遗嘱证明。   姐姐认为，生前父母给自己的那一套房子属于赠与，而这一套则是遗产，根据《民法典》规定，自己也是第一顺位继承人，所以遗产应该与妹妹平分。   在没有遗嘱的情况下，最终法院判决，父母留下的这套房产应由姐妹二人平分，虽然徐女士非常的委屈，但是无奈没有证据，姐姐一家也不肯签字。   在法律的层面来说，这么判决是最公平的，可是从徐女士的角度看，确实有点倒霉，两套房子姐姐就拿走了一个半，自己才得半个。   网友也纷纷表示，徐女士摊上这么个姐姐也太倒霉了，就是因为太信任姐姐了，所以才没有让父母立遗嘱，结果反被姐姐“坑”了一把。   对此，你怎么看？