重庆，一男子去公墓祭拜，却发现母亲的墓，已被山洪冲塌，骨灰盒也不知去向！男子找公墓管理处讨说法，对方竟表示:“这是自然灾害，与公墓管理无关！”男子一怒之下，联合其他数十个墓穴被损毁的亲属，将公墓告上法庭！   （信息来源：央视网、重庆法院，在阅读文章之前，您可以先点击一下关注，以便后续持续为您推送此类文章）   在亲人去世后，后人都会给他们建立墓碑，一方面是让逝者有一个地方安息，另一方面也是可以让后辈有一个可以纪念逝者的地方。   然而一连连续几年，赵先生都不知道该去什么地方祭拜母亲，赵先生是一个非常孝顺的人，他的母亲去世后，赵先生为母亲买了一座墓地。   逢年过节，他都会来祭拜一下自己的母亲，有一次，赵先生就像往常一样上山去母亲的墓地祭拜，但是因为刚刚爆发了山洪，所以山上一片泥泞。   当他到了母亲的墓地前时，瞬间被眼前的一幕惊呆了，只见墓地上已经什么都没有了，就剩一个空壳子，现场七零八落的充满了泥水。   就连母亲的墓碑也不见了，甚至连母亲的骨灰盒都不知去哪了。   一时间，赵先生像做梦一样，没有想到会发生这种不可思议的事情，原来，正是因为刚刚爆发了山洪，偏偏就将自己母亲的墓地给吹“跑”了。   心急如焚的赵先生根本不知道该去哪里找回母亲的骨灰盒，于是便找到了公墓管理处，讨要说法。   赵先生认为，自己母亲的墓会有遮这样的遭遇，和公墓管理处脱不开关系，虽然是因为自然灾害导致的这样的后果，但是一方面也是因为公墓管理人员没有尽到管理责任。   从另一个层面说，也是因为公墓的质量没有达到应该有的标准，不然为什么会因为雨水的冲刷，让整个墓都坏掉了。   面对赵先生的说辞，公墓管理处的人员也感到非常委屈，这明明是一场自然灾害，怎么能怪管理人员呢？并且直言与自己没有关系。   看到公墓管理处的态度，赵先生的心情更加愤怒了，除了赵先生之外，还有几个墓地同样遭到了这个情况的发生，于是大家一起将公墓告上了法庭。   那么法院究竟会如何判决？到底属于自然灾害还是管理不当呢？   根据《民法典》相关规定，因为不可抗力隐私在成他人损害，可以不予承担责任，也就不用做出赔偿。   所以公墓管理人员认为，正是因为发生了山洪这话zoo那个不可抗力的自然灾害，所以造成的公墓骨灰损失，自己是不用承担责任的。   但与此同时，公墓管理处作为管理公墓的主要人员，也应当在不可抗力因素发生时，做出相应的挽救行为。   公墓针对此案，也作出了相应的补救措施，公墓管理处决定，岁已经造成损坏的墓穴，进行重建，并且为家属们提供提到的骨灰盒。   再专门建立一块区域，作为纪念本次因为山洪而遗失的逝者，以便为他们提供安息之地，以及承托家属们的思念之情。   但作为亲人骨灰丢失的赵先生等人，始终认为，如果不是因为公墓管理处的的管理不当，自己的的亲人的就不会落得如此下场。   赵先生等人找到了专业排水公司，鉴定了公墓的排水系统后发现，墓地的排水规划确实不完善不合理。   根据《民法典》相关规定，当事人在因为不可抗力因素影响下不能履行合同的，应当负部分责任或免除责任。   在本案中，公墓因为排水设施不完善，导致山洪无法即使排出，所以造成了部分公墓的骨灰丢失，应当承担部分责任。   于是公墓管理处应当对这些公墓受到自然侵害的家属们进行赔偿，最终法院判定共公墓管理处赔偿赵先生等人23万元。   尽管做出了赔偿，但是这些家属们却再也找不回自己的家人，对此，你们怎么看？