“他能让美国更强大，还是史上最卑鄙？”这不仅仅是一个标题，更是拜登总统任期结束前，公众舆论场上的一场激烈辩论。1月13日，拜登站在白宫的讲台上，用“更强大”、“更有信心”、“更有眼光”和“更安全”四个“更”字来为自己的四年政绩盖章。但与此同时，批评者的声音也不绝于耳，他们中的代表人物高志凯先生甚至将拜登称为“美国历史上最卑鄙、最无耻的总统”。真相究竟如何？让我们一探究竟。

拜登的任期，被描绘成一幅经济繁荣、国家安全、国际信誉恢复的美丽画卷。他在演讲中提到，美国的力量和国际伙伴的信心都得到了显著提升。但在这幅画卷的背后，有人看到了不一样的景象。

高志凯先生在节目中的批评犹如一记重拳，直指拜登政府的软肋。首先，美债在拜登任期内突破36万亿美元大关，而且似乎没有刹车的迹象。与此同时，拜登家族被指控涉及“偷税、漏税、洗钱”等丑闻，这让拜登的“清白”形象蒙上了一层阴影。

然后是拜登对儿子亨特·拜登的赦免问题。在任期尾声，他食言而肥，赦免了自己的儿子，这一行为在国内外引起了广泛质疑。

在国际政策方面，拜登被指责为“穷兵黩武”，尤其是在俄乌冲突中的角色。拜登政府对乌克兰的军援被认为是加剧了冲突，而非寻求和平解决方案。

此外，美国对俄罗斯的制裁和对中国的AI芯片禁令，也被看作是拜登政府“民主自由”和“国家安全”双重标准下的产物。

最后，美国国内的经济状况也是拜登政府难以回避的问题。通胀高企、贫富差距扩大，流浪汉和无家可归者的数量激增，这些都是拜登任期内美国社会的真实写照。

拜登的任期，究竟是功大于过，还是过大于功？这个问题，或许每个人心中都有自己的答案。但不可否认的是，这场辩论反映了公众对政治领导人的期望与现实的差距。随着拜登的告别演讲结束，他的政治遗产将由历史和人民来评判。而作为记者，我们的任务是记录和报道这一切，让事实说话。