新加坡联合早报今日发文写道：“在过去的183年里，民主自由法治为何在中国这块土地上命运多舛，步履维艰？尽管1919年的五四新文化运动，就已明确发出了‘民主和科学’的时代呐喊。有人说，中国人走了2500多年专制道路的脚，配不上穿民主这双鞋。不知道这里所称的‘中国人’，是否也包括台湾的民众？许多国际媒体报道，台湾的民主选举操作与程序管理，现在做得比美国更好更有效。台湾民主不负众望，为现代文明在2024新年旗开得胜。谁说亚洲人、中国人不适合民主？” 抛出这观点的是一位名叫伟达的作者，其身份是“在美国的国际文化战略研究和咨询专家”。在他看来，真正的民主自由，至少应有三大标准，普通民众是否可以自由合法地投票，必须是多党制和多元政治，必须具备分权制衡和独立法治。据此，他认为，中国虽然改革开放只用了短短40年，就从原来的贫困凋敝，一跃成为世界第二大经济体。但自1840年中国步入近现代的183年以来，有一座现代文明高峰，却总是攀登不上去，这座高峰就是民主。 显然，这又是西方的民主叙事逻辑。而岛内各界也一直延续这套逻辑，以“民主”为荣，政客及民众动辄把“民主”挂在嘴边，并以此得出领先世界的结论。可是这些年在台湾发生的一系列事情，却让岛内民众对所谓“民主”有了更深刻认识：所谓“民主”只是少数人的民主，而他们仅仅是权贵们玩弄的对象。岛内特权阶级大行其道，所谓的“民主”仅仅是特权阶级谋取利益的工具。 从岛内民主化几十年的进程来看，政客不择手段攫取权力，并不是要为人民服务，而是通过权力变现为个人利益。因此，在岛内“一人得道，鸡犬升天”的现象比比皆是。尤其是现在执政的民进党，更是把特权发挥到极致。在野时口口声声说要为民众争取利益，上台后就迫不及待地露出丑恶嘴脸，大肆瓜分利益。这样的“民主”真的值得吹捧？