马英九前核心智囊、淡江大学中国大陆研究所荣誉教授赵春山今日投书台媒发出警告，台湾民主政治站在十字路口。他说，第一，以政治文化而言，台湾实施民主选举多年，但选举文化仍未步上正轨。只见选战期间，有人以族群意识制造社会分裂；有人以统独议题深化认同危机；有人以网络侧翼散布不实讯息。各式各样的“奥步”层出不穷，似乎无人在意“牛肉在哪里”。第二，以政治结构而言，赖清德以40.05%的得票率，成为“弱势领导人”。三党不过半让“左右逢源”的民众党，有可能在“立法院”扮演“关键少数”的角色。如果在野党选前提出的“联合政府说”，在选后成为一张“空头支票”，则朝野政党的合纵连横，不仅影响政务推动，也影响政治稳定。 赵春山在文中写道，受全球瞩目的台湾“大选”，在惊涛骇浪声中落幕。基于地缘政治的考虑，CNN报道“这次大选可能改变世界”；至于改变了什么？目前尚无答案，可能必须进一步观察；但可以确定的是，选举结果己造成台湾政治板块的移动。 他指出，民众党的异军突起，改变了台湾传统蓝绿相争的政治生态。柯文哲是以带有民粹主义色彩的领袖魅力，吸引了那些对现实不满的年轻人及厌恶政党恶斗的中间选民。 身为国民党员的赵春山说，国民党未能挟上回地方选举胜利余威，在这次“大选”中有所斩获，令人遗憾但并不意外。国民党主席朱立伦虽有整合非绿阵营之意，但面对内部主战者的压力，加上当事者的各有所图，功败垂成，但属非战之罪。值得检讨的是，国民党因长期固守基本盘，而无法开拓新的票源，结果出现分裂投票的现象，即“选党不选人”。 赖清德胜选反映的是，一个“团结的执政团队”，面对一个“分裂的在野阵营”。民进党确实善于选举，加上坐拥执政优势，打起选战如虎添翼。赖清德竞选团队理解，身上背负的是蔡当局留下的执政包袱，故在内政上“避重就轻”，采取的是守势；但在涉及两岸事务时，则立刻转守为攻，借炒作“中国介选”来施展“抹红”战术。结果令对手投鼠忌器，以至“理直气不壮”，缺乏反击之力。 “台湾距离民主化目标还相当遥远。”赵春山认为，民主是可欲的，但以台湾当前的内外处境看，民主不是维护安全的“万灵丹”；尤其是选战过后，一“举”可以得天下，但并非一“举”就能治天下。