没有大嘴的言论,可能很多人还不知道小米龙骨铰链原来设计的如此精密! 对于是否抄袭,我也简单发表下个人观点: 在折叠屏折叠的方式都一样的情况下(内折),铰链设计的大致外观形态也难免相似,因为由于屏幕特征不可能折叠后中间是直的,只能弯曲过度,自然就形成类似水滴💧的形状,只有铰链支撑的设计细节各家有所区别,没有完全一样的话就谈不上抄袭,如果只是“水滴”形状相似就算抄袭,那大家都抄了三星的(2015年就申请专利)。 所以,既然专利不会保护仅仅是外观方面的设计,那么就别轻易说抄袭,毕竟专利局比我们更专业。在设计细节方面,小米的“龙骨铰链”设计早于华为公布的“双旋水滴”设计,所以大嘴言论确实不太严谨,因为从时间上来看就对不上。也不要扯什么实用新型专利和发明专利了。 折叠屏比拼的是铰链细节设计,就看谁家的量产产品可靠性更强,同时还能兼顾极致轻薄,这方面在小米MIXfold3上已经实现,希望同样采用三级杆组设计的华为新铰链尽快产品化,和小米的“龙骨铰链”一决高下。 #小米称余承东言论与事实严重不符# #小米自研龙骨转轴#
评论列表