其实这个问题应该辩证来看，首先小米是互联网手机的鼻祖，应该把小米和其他品牌的顺序对调一下，为什么其他品牌与小米发生了互联网矛盾冲突，而不是小米与其他品牌发生了矛盾冲突。你可以理解为小米是坐在互联网手机上的老大，他只能不断与人打架，主动也好，被动也罢。换了谁坐这个位置，同样的情况，你们说是不是？
其实这个问题应该辩证来看，首先小米是互联网手机的鼻祖，应该把小米和其他品牌的顺序对调一下，为什么其他品牌与小米发生了互联网矛盾冲突，而不是小米与其他品牌发生了矛盾冲突。你可以理解为小米是坐在互联网手机上的老大，他只能不断与人打架，主动也好，被动也罢。换了谁坐这个位置，同样的情况，你们说是不是？
评论列表