广东广州，为了十万块钱，一个女人情愿给一个男人当保姆，外加云雨等生理服务。令女人
广东广州，为了十万块钱，一个女人情愿给一个男人当保姆，外加云雨等生理服务。令女人没想到，一年内发生多次关系之后，男子竟然赖账不想结款，女人忍无可忍，向法院亮出了一个实质性的证据。
孙某是从山沟里到广州打工的一个普通打工妹，家乡特别穷，为了给自己攒够钱当做自己嫁妆，便从湖南老家来到了广州。
来到广州之后，她也尝试过不同种类的工作，在餐馆打下手刷碗，不仅劳累，而且还容易遭到一些男客人的纠缠和骚扰，也从事过家政行业，做的也不如意。
想来想去，孙某决定去一些工厂打工，在工厂不仅上下班的时间是固定的，而且可以自由分配下班时间。最后她成功的入职了一家制衣厂家，工作环境及待遇都不错。
令孙某想不到，后面有一个更大机遇。孙某所在的车间有一个40来岁的主任张某，老家是北方的，已经在城里工作多年，并且结婚生子，在寸土寸金的广州，也有了安身之所。
然而，倚靠着自己在车间的权利，这个45岁的老男人经常借机骚扰一些年轻小姑娘，还骗了很多女孩子。
果不其然，见到年轻貌美的孙某，张某立马又起了色心，经过一番有经验的攻略，年仅22岁的孙某也很快的就成为了张主任的情人。
孙某的样貌身材都是张某喜欢的类型。食髓之味，张某便要求和孙某在外同居，平日张某都是住在厂里的工人宿舍，而自己的老婆和孩子都在郊区老家，距离工厂比较远。
于是，张某就打起了孙某的主意，想要和其同居。然而，孙某也有自己的算计，如果陪睡再加上做家务同居的话，那吃亏的是孙某自己。
张某哪里肯放弃，为了引诱孙某同意，承诺孙某如果陪她同居满一年的话，会给她10万块钱的补偿。
这一说法直接拿住了孙某的软肋，因为她出来打工本来就是为了赚一些钱。听说一年给10万块钱，二话不说不说就同意了。
而且孙某也不是省油的灯，毕竟口说无凭。为了保险，还让张某签了一张字据，字据当中明确表明，孙某给他当一年的保姆，一年期满之后，由孙某支付10万块钱。
协议签订之后，两人顺利的在外同居了，两个人一起租了一个房子，日常工作出入都是在一起，俨然一对正经夫妻。
很快，一年到了头，这时也临近春节。孙某满打满算带着十万元回老家，于是就开始跟张某结算钱，没料到，张某竟然百般推脱，不肯给她。
孙某为此感到十分生气，再三表明自己有纸质协议，而张某此时也变得蛮不讲理，就算孙某告他，他也不怕，因为身上压根没有钱。
气急之下，孙某直接找到了张某的家，直接和张某的老婆面对面，将自己和张某婚外同居的事情抖露了出来，企图想让张某的老婆把钱给他。
却没料到张某媳妇儿也不是个好惹的，一听说自己的老公在外面花天酒地，还养别的女人，立即勃然大怒，和孙某就打了起来，张某媳妇儿也没讨到便宜，被孙某打了。
张某媳妇最终选择了报警，警察将前来闹事的孙某带走，并且被处以行政拘留，孙某从拘留所出来之后，拿着协议告到了法院。
《民法典》第四百六十五条规定：依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。
首先，孙某起诉的诉求是张某支付一年的保姆费，同时她拿出了张某亲笔签名的协议书，协议书明确只要孙某给张某当一年的保姆，张某需要支付服务费用10万元。
但是，张某却辩解其已经按月用现金支付了孙某的保姆费，该合同的实际上就是约定孙某提供一年的生理服务，到期后张某支付10万元，其早就知道这样协议是违反公序良俗的，因此是无效的协议，请法院驳回孙某的诉讼请求。
《民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
其次，孙某提供了自己照顾张某的照片，给张某打扫卫生、洗衣服、买菜等书证，用来证明提供了保姆服务，同时张某对保姆服务予以确认。
不过，张某反驳说自己已经支付了工资，所以张某有提出自己已经支付工资的证据，这一点张某只能提供自己取款的证据，所谓给了现金，孙某是不承认的。
最终，法院经过开庭审理，认为他们之间的合同是有效并且受法律保护的，孙某提供了保姆服务，张某就必须按照协议支付钱款，于是判决张某立即支付10万元给孙某。
这样一来，张某当然不服，立马提起了上诉，而法院经过再次审理维持原判，并且驳回了张某的上诉。
张某的媳妇称孙某骗钱，其到公安机关要求追究时，公安机关不予立案，认为没有证据证明孙某存在诈骗的犯罪事实。
人人都希望成为有钱人，只有遵从正当的赚钱途径，才不会在无意之间触犯法律。作为公民，我们也一定要遵守法律。
对此您怎么看？
留言参与讨论。
评论列表