金灿荣,应当是犯了一个知识性错误。
金灿荣说亚里士多德的大量著作,要么记载在羊皮(卷)上,要么记载在纸草上(当时用来记载文字的载体),金灿荣认为记载在羊皮上不太可能,因为需要大量羊皮,费用很高;并认为纸草的成本也很高,由此判断关于亚里士多德的著作及其历史是虚构的,或其本人是虚构的。 首先,亚里士多德是有经济能力负担他的研究费用的,包括使用大量纸草出版他的著作,这个费用,即便他自己出资,应当也能负担得起,因为大家别忘了他有一个牛逼徒弟:马其顿国王及马其顿帝国的建立者一亚历山大大帝,事实上,亚历山大给予了亚里士多德巨大的资助,亚里士多德不愁钱。 另外,当时及后世的人也在不断记录和出版亚里士多德的著作,以至于甚至到文艺复兴前,有很多阿拉伯文或希腊文版的亚里士多德著作在民间或社会上流传,当然,这时早已不必用纸草作为文字载体了。
评论列表