为什么晋朝司马氏的评价很低？——因为“洛水违誓”“当街弑君”“八王之乱”都是五千

为什么晋朝司马氏的评价很低？——因为“洛水违誓”“当街弑君”“八王之乱”都是五千年独一份，后来的很多苦难，甚至有些源头就在于此！其实第一个指着洛水起誓的叫刘秀，受誓对象朱鲔，还是刘秀的杀兄仇人，誓言之后，刘家信守承偌，朱家世代富贵，家族与国同休。而到了三国时期，70岁的魏国三朝老臣，先帝的托孤重臣司马懿，也指着洛水起誓，只要曹爽交出兵权，就保证他满门富贵。曹爽信以为真，交出兵权，结果3个月后，司马懿就出尔反尔，直接灭了曹氏7000余口。当初为司马懿担保的太尉蒋济更是被活活气死。信心，信仰，信用，这种虚无缥缈的东西，才是组织人类社会的纽带和基石。司马懿的行为，直接击破了当时人们的道德底线，从此以后，誓约成了仪式，失去契约作用，全天下的信任成本拉高，陷入囚徒困境。 “洛水违誓”算是两晋之乱埋下了基础，人与人的互信从此难以建立。但是某种意义上说，司马懿的誓言也应验了，169年后，刘裕屠了司马氏4万余人，司马懿后代几乎全灭。 “当街弑君”，其实在司马昭之前，赵高、梁冀、董卓都弑过君，但是手段没有这么粗暴的。都用毒酒毒饼之类，伪装成病故，外人很难知道真相。只有司马昭这一次，安排人和皇帝当街对砍，让曹髦倒在大庭广众之下，连脸面和潜规则都不要了，这在五千年历史中，可谓是空前绝后。要知道古代都是以“忠义”治天下，司马懿的洛水违誓去掉了“义”，司马昭的当街弑君又去掉了“忠”。所以晋朝建立后，根本没胆子谈忠义二字，只能“唯伏圣朝以孝治天下”了，这样王朝能长命吗？更恶劣的是，如此不体面，司马炎还登基了，于是后来人就更不在乎“忠义”的问题了，为五胡十六国的动乱，埋下了伏笔。八王之乱，司马家的八个王爷为了争夺帝位，把一个强盛的文明内斗到衰弱不堪，精锐消耗殆尽后，导致五胡乘虚而入，进而把整个文明，拖入了长达300多年的动荡。