玩酷网

美国真正击败过的陆权强国,只有一个而已!——美国建国至今已有247年,一共参与了

美国真正击败过的陆权强国,只有一个而已!——美国建国至今已有247年,一共参与了137场战争,作战时间222年,只有25年没有打仗。 仗没少打,真正击败的陆权强国却只有一个。 二战中,日军70%的师团,在美军的炮火下飞灰湮灭,但这些师团都是在侵华战场上,被打残的次品,远远不能和1938年的同类师团相比。 从征兵标准,就能看出差距: 1938年之前,日军征兵标准为身高1.62米,身手矫健,初中毕业,能看懂作战地图,100米靶的命中率90% 1941年太平洋战争爆发时,征兵已经不看学历,身体健康就行。因为那些精锐老兵,已经在华消耗殆尽,还按1938年的标准执行,连10%的人都召不齐。到了1945年,征兵的要求,只剩下两点——男人和活人。 而且当时,日军有超过200万人在华, 如果抽出50万投入太平洋战场,对美军就是灾难性的后果。看看硫磺岛战役、冲绳战役,美军在绝对优势的情况下,依旧损失惨重! 在欧洲,精锐德军消耗在了苏德战场上。诺曼底登陆后,美军面对是 二线甚至三线的德军,即便如此,在拥有绝对制空权的情况下,依然被打出了阿登攻势。 如果此时,东线的精锐德军调去西线,那么刚登陆的50多万美军,被要被推下海了。 朝战中,不可一世的美军带着16个盟友,从鸭绿江边,一路被撵回到了38线附近。要知道,对面可是一个刚刚建立,一穷二白的农业国! 越战中,美军使用了除了原子弹外,所有武器装备,可以说拼尽全力,结果在伤亡23万人,耗资3000亿美元后,还是没有达到预定目标,灰溜溜的撤出了越南。 海湾战争中,美军凭借着高科技装备的代差,迅速打崩了伊军,这也是真正击败唯一一个陆权强国。 到了2003年的伊拉克战争,美军再次摧枯拉朽般的击败对手,不过最近几年真相逐渐浮现,不是美军强,是美元强,不少伊军指挥官被收买,美军就没受到什么有组织的抵抗。 还有一点,美军从来没证明过自己在没有完全制空权下的作战能力,哪怕对付游击队,也严重依赖空中遮掩和空地支援,更不要说丧失制空权是否还有作战能力。 德军、苏军、志愿军都在没有空中掩护,甚至完全丧失制空权的情况下,发起过战役,并获得了胜利。

评论列表

用户13xxx05
用户13xxx05 44
2023-10-01 00:38
很快美国就建国250年了,马上就250了

老衲没有法号 回复 10-01 19:01
按照规律,剩下的就是慢慢烂掉的50年

奔跑的蜗牛
奔跑的蜗牛 17
2023-09-30 22:45
但是印象中只有日本主动进攻过美国领土,而美国本土,直接是没被打过

我的剑就是你的贱 回复 10-01 03:36
你怕是不知道白宫的由来[滑稽笑]

等你到永远 回复 10-01 03:49
加拿大人打过,还把总统府烧了,北美和南美有强国吗?他们总共的历史也就那么些年,独立战争还是法国人出的力,美国也就第二次世界大战之后起家了,之前那是什么地位?苏联不是自己有问题,美国有什么可豪横的?苏联军演的时候哪个国家不怕?他不怕为什么要拉上中国?为什么要访华?

星空依旧灿烂爱你永不变
星空依旧灿烂爱你永不变 12
2023-10-02 09:41
二战中后期美军参战就是想攥取战胜国红利的,它巧妙地避开了战争初期德意日军队的鼎盛时期,并且还两头通吃跟两大战争联盟做生意,中后期眼看协约国初露败相了,为了分到战争成果,就找借口加入战场了,只能说美国人还是相当聪明的,具备成为中国人最大敌人的能力,而他们也是这么做的,但这一次,它们挑错了对手!

大漠孤烟直 回复 10-03 00:18
那我们呢?

xiao0377 回复 大漠孤烟直 10-06 07:02
二战对战双方是同盟国与轴心国。我们是同盟国。

小黄瓜
小黄瓜 11
2023-10-01 02:44
可是亮剑中孔捷说抗美援朝中的美国军队的战斗力很强悍

gsyqw 回复 10-01 09:28
西方一直拼的是武器装备,其他任何方面比中国差的不止一个档次

Cho 回复 10-01 16:45
那时候美国确实很强悍啊,单兵素质和武器装备都很强,所以才说志愿军能打赢,真是不容易,这种代差战争,代价高也是很正常。

银河帝国
银河帝国 11
2023-10-01 01:19
日军在太平洋战场都是挑的精锐,大陆战场才是次品

风之岚 回复 10-01 17:37
日军派往太平洋的都是精锐师团,但不代表精锐师团的兵是原来的精兵,从37年到42年,五年的时间原来的那些兵不是战死就是退伍,后来那些退伍的再次被征召都变成了今军官头疼不已的兵痞了

用户10xxx16 回复 10-01 21:02
你的意思是美军比国军还差劲?国军能打精锐,美军打二流都费劲?你觉得符合实际情况吗?

用户99xxx68
用户99xxx68 10
2023-10-01 21:38
陆权海权,都是美国的概念,战争的本质还是国家利益冲突,陆海只是表现形式
用户44xxx76
用户44xxx76 7
2023-10-01 11:59
二战日军往太平洋再扔50万一样没用,因为后勤跟不上,有制海权的时候打到新几内亚也是极限了;制海权制空权一丢就是瓜岛一样大量饿死的下场
cml07
cml07 6
2023-10-01 10:37
美军也确实能吓唬吓唬中小国家,大国和强国真的不敢打,正好可以到乌克兰和俄军溜溜。

热心㒳友 回复 10-02 00:20
鹅不是有老美拱火,已经说德语了,和德军打成近10~1战损比,3200万的损失,当年珍宝岛事件中国以71人干掉鹅5百多人,鹅百万大军入侵芬兰,被只有2百万人口只有几万士兵的芬兰打出1~10的战损比,以损失2万多的代价,干掉了鹅20多万,另外还有17万的失踪,让小芬兰一直笑话到现在,还有鹅日之间的但是不想吹小日本就不列出来了……种种例子说明,鹅就是菜的典型……

三锅头 回复 10-03 07:56
你这数据是键盘一敲就出来了

黑暗的等待
黑暗的等待 5
2023-10-01 13:23
苏联没了,伊拉克改头换面,德国根没了,俄罗斯被打到家门口,美国还不强?再说了人家最强大的是海军空军,有制空权制海权不出动飞机航母去肉搏?
迷蝴蝶
迷蝴蝶 5
2023-10-01 12:36
美国强在打了200年的仗,还那么有组织力。美军打仗真心不行,但它可以一遍又一遍的打不赢却不影响国本

淡定了 回复 10-01 22:59
只要不打到他本土,他美元收割全世界的韭菜,包括我们。

nmk 回复 10-02 20:13
不在本国打,祸害别国抢劫别国这是不受影响的根本!所以只有在老美本土打才能治住它!

我爱我家
我爱我家 4
2023-10-01 10:47
没有武器装备,美军就是渣!可是它的武器装备确实好!

城南旧巷 回复 10-03 04:09
哪里看的网文?你要说德军是伤亡12万差不多

热心㒳友 回复 10-02 00:28
二战美军和德军差不多的装备,德国坦克还更好一点,"阿登战役″美军101师硬撼德军5个师不退,美军阵亡1.9万人,德军阵亡12万人!

F!y
F!y 4
2023-10-01 06:54
美国佬确实有钱,最常见的就是呼叫飞机支援[得瑟]
xjlh001
xjlh001 4
2023-10-02 00:38
太片面了,日本的甲种师团在中国战场并未伤筋动骨,虽然中国战场我们打得很苦,但是说实话战绩非常一般,日军八年大概也就损失了三四十万人吧
我家的阳台很大
我家的阳台很大 4
2023-10-01 17:20
日本那可不是次品,那些都是从中国战场和本土抽调的精锐师团,一战后的日本海军战力在世界上也算是赫赫有名的
风清叶落
风清叶落 4
2023-10-01 16:51
苏联攻打阿富汗,陷入前所未有的灾难,美国打朝鲜,打越南,打南斯拉夫,打伊拉克,打阿富汗怎么还越打越富。那里出问题了??

ryyygffy 回复 10-02 02:16
你懂个毛线 因为打这些国家 美国差点亡国 最终是刚好碰到苏联倒下 美国吃饱 他才富起来的

醉帅 回复 10-02 03:39
美国打朝鲜、越南、阿富汗真是到破产的边缘了,只在打南斯拉、伊拉克、以及当前在乌克兰的代理人战争才赚钱了。

矿石收音机
矿石收音机 3
2023-10-01 10:09
不是伊拉克,应该是霉帝的南北战争
听说名字越长越牛逼但不充钱不能使用长名字
听说名字越长越牛逼但不充钱不能使用长名字 3
2023-10-01 15:54
247年?这个数字很吉利啊,听说国家不会超过300年,有没有出来打脸的?

热心㒳友 回复 10-02 00:19
英国1千多年了……

Lyh
Lyh 3
2023-10-01 09:43
我想问一下。在你们嘴里美国这么拉跨。为什么中国或者俄罗斯不把美国灭了?是因为爱好和平吗?

ryyygffy 回复 10-02 02:15
那是因为有核武器 还有海军 空军强大 不然你看看

热心㒳友
热心㒳友 3
2023-10-02 00:13
越战美军阵亡5万多,越军阵亡31万万多,海湾战争美军阵亡146,伊军阵亡3万多,太平洋战争美军阵亡12万多,小日本阵亡110多万,对德国西线美军阵亡20万,德国阵亡50万,曹县战争美军阵亡3万多,志愿军牺牲18万多!
起个名字真难
起个名字真难 3
2023-10-02 20:08
外国人基本没有什么战略战术,都是武器的硬拼……用《战争论》搁中国古代,就是给对面刷人头的
寂静的三叶虫
寂静的三叶虫 3
2023-10-01 12:31
也不能这么说吧,日军抽调关东军也是齐装满员,把侵华的重炮联队也抽走了。
夜色青衣
夜色青衣 3
2023-10-01 18:45
一个国家打仗强不强,首要是国土纵深,这个是战争最终胜利有非常决定性的关系,其次是人的数量,再次是科技装备,另外还有一个重要因素就是民不离心,老百姓对失望透的政权是能覆水倾船的。
君有容
君有容 3
2023-10-01 18:03
一战末期德国已经是强弩之末,美国这个时候参战,本来是去捡桃子的,结果两百多万美军一年多时间伤亡五分之一,比德国人的伤亡高得多。那个时候完全是德国一对三,美国人都打得如此拉胯。

完美低调 回复 10-02 20:08
那里的数据,广东IP[开怀大笑]

flytotobe 回复 10-02 18:51
如数家珍。

用户53xxx90
用户53xxx90 3
2023-10-02 20:21
我有能力夺取制空权,我为啥要放弃制空权和你们打陆地战?
Leis
Leis 2
2023-10-01 12:57
美陆空军的最强对手塔利班
BATISTUTA
BATISTUTA 2
2023-10-01 20:25
美国的强大体现在好莱坞的电影里

热心㒳友 回复 10-02 00:25
越战美军阵亡5万多,越军阵亡31万万多,海湾战争美军阵亡146,伊军阵亡3万多,太平洋战争美军阵亡12万多,小日本阵亡110多万,对德国西线美军阵亡20万,德国阵亡50万,曹县战争美军阵亡3万多,志愿军牺牲18万多!

L①④↘②①Y
L①④↘②①Y 2
2023-10-01 18:46
百分之七十的师团?你喝醉了吧,那只是人家的海军,百分之七十在中国好不!
981922647
981922647 2
2023-10-01 14:23
同等实力打美国就是渣渣
能量元素
能量元素 2
2023-10-02 14:28
不是英国?
落凡
落凡 2
2023-10-01 19:54
可惜现在是海权时代,陆军很多时候只能望洋兴叹,或者仰视飞机
清明雨上
清明雨上 2
2023-10-02 10:10
1942年苏联就向罗斯福和丘吉尔提出登陆欧洲,结果硬是被拖到1944年,眼看苏联红军快占领欧洲了,才发动诺曼底登陆,抢占胜利果实。
~len~
~len~ 1
2023-10-01 07:17
小编没听说过兵不厌诈这句话吗 只要能打赢你消灭对手能让自己活下来就行了 只有结果是赚的还管经过干嘛
小鄢飞刀
小鄢飞刀 1
2023-10-01 21:14
这其中只有伊拉克的地盘是全平的!沙漠嘛!其他的只要是地形有问题!鹰酱必败!

热心㒳友 回复 10-02 00:26
越战美军阵亡5万多,越军阵亡31万万多,海湾战争美军阵亡146,伊军阵亡3万多,太平洋战争美军阵亡12万多,小日本阵亡110多万,对德国西线美军阵亡20万,德国阵亡50万,曹县战争美军阵亡3万多,志愿军牺牲18万多!

大A熊冠全球
大A熊冠全球 1
2023-10-01 12:02
美元也是强大的武器,国内那些房产骗子老板很多都逃到美帝了
YuM
YuM 1
2023-10-01 19:51
“德军、苏军、志愿军都在没有空中掩护,甚至完全丧失制空权的情况下,发起过战役,并取得胜利”。战争就是你死我活,有飞机大炮导弹,难道放家里欣赏,拿刀和你干?你秀逗了吧。通过各种手段(包括离间和收买)瓦解或降低对手战力,也是战争的一种吧,咱半文盲,多指教

鱼鱼笑 回复 10-01 20:38
陆军是要有独立完成一场战役的能力的,不然永远成长不起来。多兵种联合是大势所趋,但是如果空军都消耗完了,该怎么打,这也是陆军需要考虑的。而美军没经历过。

热心㒳友 回复 鱼鱼笑 10-02 00:18
二战"阿登战役″美军101师硬撼德军5个师不退,美军阵亡1.9万人,德军阵亡12万人!

达武
达武 1
2023-10-01 12:23
日本在中国能随便打,在太平洋,只能蹲岛,没重炮没补给,送不上去,米国想打哪里打哪里,至于消灭日本人的数量,那就别碰瓷米国了
华田
华田 1
2023-10-01 20:29
人家有优势干嘛不用,给你打架还让你一只手吗?
xjlh001
xjlh001 1
2023-10-02 00:40
志愿军单兵素质固然出色,小部队穿插更是一绝,轻武器应用非常合理,但是起码步炮协同做得比较差,根本没多少将领会步炮协同作战
元甲
元甲 1
2023-10-01 21:11
说这些只能说明老米地缘好,政治智慧成熟啊,人家战斗力不行那是因为非本土作战,士兵的战斗欲望不强,你侵略到人家本土试试,照样会视死如归!!!所以一战二战管它战斗力怎么样,人家都实现了战略目标,用最小的代价得到了最大的利益,这就是维持国运的能力所在,说明它的战略决策层水平都很高!!!这个是人家的能力,勿需讳言,人家强的地方要承认!!!

热心㒳友 回复 10-02 00:24
二战"阿登战役″美军101师硬撼德军5个师不退,美军阵亡1.9万人,德军阵亡12万人!别以为美军就战斗欲望不强啊,真打起来得吃大亏!

用户17xxx83
用户17xxx83 1
2023-10-02 06:35
希望我们将来不要说不是美军强而是美元强
转身
转身 1
2023-10-02 11:26
嗯对,日本常设师团精锐老兵在华损失殆尽,太对了
锋锋
锋锋 1
2023-10-02 23:55
乱说,日本大部分海军和一半的空军就不在中国。
独行侠
独行侠
2023-10-01 08:10
一场春秋梦,满纸荒唐言~
mikumo
mikumo
2023-10-01 15:21
美国那也叫打仗?制空权下火炮轰击,有什么战术。
LaoMie
LaoMie
2023-10-01 15:24
如果同级别单挑,以霉菌这种黑白相间的乌合之众不会有什么战力。
用户18xxx32
用户18xxx32
2023-10-01 19:50
二战时期日军中有不少台湾兵,朝鲜兵,马来西亚兵……
我想静静
我想静静
2023-10-02 00:35
各位你们不照镜子吗
zz
zz
2023-10-02 14:58
伊拉克算个毛线的强国,除了灭弹丸小国科威特,还有什么战绩么?比德国日本的二三线部队只怕还不如
三溪
三溪
2023-10-02 14:59
日本潜艇航母,太平洋战争时曾越洋袭击霉帝!!!
不看回复
不看回复
2023-10-02 22:08
美国单挑打败过谁?美国敢单挑过谁?
分不清是什么
分不清是什么
2023-10-01 21:30
你别吹日本的军队了,也就是日本军队生的地方好,东亚,东南亚当是落后的很,你日本如果生在欧洲,那不被虐成狗了。
李宇航
李宇航
2023-10-02 11:03
朝鲜越南阿富汗😂
涛哥
涛哥
2023-10-02 21:28
全世界都把战争当赌博赢了小赚输了大亏稍有不慎亡国,只有美国把战争当生意形势不对立马抽身输几场也没多大影响
龙城
龙城
2023-10-03 09:00
美国空军海军厉害,但空军炸完,还得陆军去占领,海军在岸边轰炸也上不了岸
飞杨
飞杨
2023-10-03 08:31
没有老美顶,亡国不远,还他么吹牛逼了被中国打残了,是谁给你的信心