最近很多大的网红都通过“科学”来试图替日本解释核污染水是经过处理的,排海没有问题,有各种各样的网红,有说教育的,有说军事的,还有讲股票的,看来日本这出价不低,既然说科学,那咱就讲讲科学逻辑。 第一点,那位说“核污水无害论”的大网红可以说出具体的——在核泄漏之后,还能产生无害水的科学技术,这种科学技术叫什么?有什么实践论证?不会第一次论证就直接要使用整个海洋吧? 第二点,为何存在这种技术,切尔诺贝利核电站反应堆至今还要用混凝土封存着?为啥不用海水直接处理了了事?存哪里,还要人24小时看着,要看1000年,多费事,直接海水处理了不行了? 第三点,如果以上两点都不成立,那日本的核泄漏到底是不是处理不了?如果处理不了,他们是不是直接用污染整个地球海洋的代价来冷却“辐岛”产生泄露的核反应堆? 那请问,这样的水能喝吗?如果能喝,现在中央台在那边就有记者,你想喝几瓶,你报个数,给你全家都安排上。 如果人不能喝,海洋里的动物能生存吗?海豚,海濑,白鲸,你的孩子去海洋馆看过没有?它们给你们带来快乐没有,你现在说的是不是人话?你以为你赚了钱就不会受影响么?正所谓,人在做,天在看,因果轮回,报应不爽,奉劝各位都给孩子积点德。
评论列表