张伯伦之所以最后被嘲讽，被希特勒戏耍于股掌之间，不是因为他太幼稚，而是基于现实的最优选择，不过是希特勒最后不按常理出牌。当职业政治人物遇见非主流政治政治人物时候，职业政治人物的失败就是必然。 1938年9月，英国首相内维尔.张伯伦与德国签署了著名的《慕尼黑协议》，张伯伦说，他把一代人的和平带了回来，这个当时饱受欢迎的和平协议，日后却成为他最大政治污点。可就是在一年之后，英法就对德国宣战，张伯伦对此表示只是宣称如果德国在两天内撤出波兰，英国将协助他们举行谈判。这个“威胁”恐怕希特勒都会笑出声。张伯伦给了希特勒两天时间，实际上却给了8个月时间，因为在此期间，英国一动未动，这也成为张伯伦向德国人磕头屈膝的铁证。 1940年4月，德国入侵挪威，此事引发了英国政府极度震惊，虽然最后保守党政府最终赢得了信任投票，但是张伯伦很清楚自己也该下台了，就在保守党与工党在协商的时候，消息传来，德国入侵荷兰、比利时和法国，张伯伦不得不于1940年5月10日辞职晚，并正式推荐丘吉尔继任英国首相。 940年11月9日去世。这个名字与希特勒一样，因为共同的悲剧而沦为不同的耻辱。 应该说，如果张伯伦在提前两年去世，具体来是说在慕尼黑会议前去世，张伯伦无疑将是英国最伟大的首相，而无论谁继任首相都会去签署慕尼黑协议，包括丘吉尔，也就是说，张伯伦执行的选民 的意志，牺牲小国确保大国利益，这是大英帝国的一贯作风。 当时不仅张伯伦，整个欧洲都在歌颂和信任希特勒，希特勒在当时被各国广泛视为一位坚毅顽强、值得信赖的国家领导人。因此，1938年的张伯伦是与一位备受尊重的领导人进行谈判。张伯伦本人很难说有什么不对的地方，后来之所以饱受诟病，是因为希特勒没有按常理出牌。而当全世界发现他们被希特勒蒙蔽的时候，所有的责任自然由张伯伦去承担，他又恰恰在第二年去世，自然无人替他讲话。 我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。