玩酷网

#243万存款被行长挪用银行拒赔# 存款不翼而飞,然后维权难,并不少见;从单位到

#243万存款被行长挪用银行拒赔#

存款不翼而飞,然后维权难,并不少见;从单位到个人,都有;尤其是像个人,要知道维权那是相当耗费时间和精力的,从2019年案发,到现在了,还没有一个结果;可以想到被害人内心的痛苦。

暂且不说这中间的是非。单说对比前两天,外国一家银行倒闭,储户们一开始着急;就连我们也跟着着急,结果人家首先保障存款人的权利,也就是说,别担心,里面的钱都可以提取,一下子就给了定心丸。

相比之下,我们的一些银行——一些就不说了;就是这些,自身出了问题,导致了储户利益受损的,还这么一而再再而三的扯皮。

看中国邮政的最新回应了,什么一定按照法律执行,又说案件复杂如何的;案件复杂,也不知道怎么复杂法,反正从这个回应里,是没有实质性内容的。

相反,从对犯罪分子的判决里,我们看到是责令犯罪分子退赔被害单位,请注意是——中国邮政南京市江宁区分公司人民币2430109元。

也就是说,犯罪分子侵害的是中国邮政这家公司的权利。

而在被害人储户的民事诉讼上,一审也支持了原告,也就是储户的权利——的确,把钱存到你的银行里,结果弄假存折来忽悠。

看他们的反驳,什么一百多万存到银行里,每年利息本金都继续存入,只因为十来年没用钱,没动;然后竟然说人家不正常,这揣测,也是让人服了。

原本把钱交给他们储蓄局长,是为了帮他们揽储;结果,就这么造假存折把人给坑了;反过头来,也责怪储户不慎重。

不知道看到这个逻辑,大家还会不会对邮政储蓄有信心;估计受损的,还有他们自己的品牌形象吧。期待二审法院能够保护正义。毕竟,储户太不容易了。

我在想,要是真倒闭了,估计根本都不带赔的吧。

评论列表

山峰
山峰 5
2023-03-23 02:45
就从他们居然能搞出这样的说辞,这种银行就没比要去存款了,说不定分分钟又被谁挪用而你还要不回钱!
用户76xxx96
用户76xxx96 4
2023-03-23 04:57
有钱别存,存进去那一刻是不是你的两说
山峰
山峰 3
2023-03-23 02:45
就从他们居然能搞出这样的说辞,这种银行就没比要去存款了,说不定分分钟又被谁挪用而你还要不回钱!
依然的浪漫
依然的浪漫 2
2023-03-23 11:03
你这个评论员真水。。如果是正常流程存入的,我坚决支持受害方,私自授受,还是算了,你们都这样搞,银行会破产的。。[呲牙笑]
jiufu 榨骗
jiufu 榨骗 2
2023-03-23 18:18
犯罪成本太低了
用户92xxx22
用户92xxx22 2
2023-03-23 20:29
带节奏的1450。明明委托人家存,关银行什么事?关键证据一点不提
天空
天空 1
2023-03-23 09:17
如果钱是存到银行里被挪用了找银行赔,正确的,如果委托他人办理又没有存到银行里被委托人挪用了,银行又不是冤大头,凭什么赔,都没有形成存款合同,
Dylan
Dylan 1
2023-03-23 14:55
马云走了,银行又能为所欲为了
用户10xxx26
用户10xxx26
2023-03-23 07:03
依法行事没错的。
梓铭
梓铭
2023-03-23 09:10
弱势群体需要谅解,大家多多担待。
伽绍瓦
伽绍瓦
2023-03-23 12:33
个人财产保护没有被银行当回事