玩酷网

谈这件事要考虑一个历史背景,那就是1965年,日本和韩国签署了一个有关解决二战劳

谈这件事要考虑一个历史背景,那就是1965年,日本和韩国签署了一个有关解决二战劳工问题的《日韩请求权协定》。 该协定规定了日本给韩国政府提供一次性的款项,韩国用它来满足国内对日本的二战劳工诉求的赔偿。 韩国当时的总统是朴槿惠的父亲朴正熙,他答应了。 日本给了朴正熙政府多少钱呢?3亿美元。这是当时韩国GDP的十分之一之多!可见日本还是挺下血本的。 除了这些钱之外,日本还给韩国5亿美元的贷款。 这些贷款基本也是用日本对外援助的ODA形式发放的,说是贷款,还款期限特别长,有的甚至50年,而且低息甚至无息,最后很多甚至都不用还了,等于白给韩国。 在日本来说,这笔钱给了朴槿惠他爸,他爱用这个赔偿韩国劳工也行,用来给企业发展也行。反正就意味着无论从国家层面上,还是从企业层面来讲,日本不再对所谓强征二战劳工问题进行赔偿了。劳工赔偿问题已经解决。 此后这个问题上,双方风平浪静了50多年。 但2018年文在寅政府时期出了问题。韩国法院判处日本企业赔偿二战韩国劳工。这让日本非常恼火,认为韩国违反了1965年的协议。 而韩国说,当年双方和解的只是国家赔偿,后来韩国个人自己向日本企业申请的赔偿不算。 所以韩日关系因为这件事僵持了4年。 这次这次韩国新政府引入了第三方赔偿,即让当年日本给朴正熙政府赔偿时受惠的浦项制铁等16家韩国企业先给韩国劳工赔偿,未来再引导日本企业加入赔偿的机制。 虽然会引发一些韩国民众的抗议,但也算一个解决问题的方式。 毕竟没有当年日本的赔偿,这些韩国企业也发展不起来。所以这在某种程度意味着尹锡悦政府和文在寅政府甚至韩国法院,对待1965年的协议有一些态度上的微妙差异。 至于1965年的协议到底双方具体怎么谈的,那就只有当事人才知道了。