为什么城市要拼命提高首位度？比如南京都市圈要积极辐射安徽，深圳都市圈要把惠州河源汕尾纳入势力范围，佛山要把顺德南海划区，泉州要把晋江石狮改区。 在国际国内双循环，以国内循环为主的背景下，提高城市的“首位度”似乎变得非常重要。但是传统的对首位度的理解已经相当过时，比如省会/省这样的算法就是一种错误的方法论去认识首位度，因为省本身不是一个经济地理单元，它只是一种行政区划的领域单位。其实首位度是多尺度的，比如城市/国家经济（北京在中国城市体系中的首位度）、城市/区域经济（上海/长三角、成都/西南地区的首位度）、中心城区/都市圈（苏州中心城市/整个苏州都市圈的首位度，首位度越高，散装苏联的可能性就降低）。 在中国领域化的行政体系下，地域和空间界限本身非常重要，因为城市规划的权力往往是本地政府主导的；长期以来，体制相信，把人限定在具有明确行政边界的地域之内是最有效的控制手段。所以关键的不是一个地方和另一个地方的关系，而是国家和社会的关系。流空间的出现正在打破这一传统的认识。 高的首位度，意味着在资本循环中处于主导的一方，是各种流的集散地，也就是资本循环的控制与指挥中心。城市的竞争力取决于空间生产的能力和在城市网络中权力的空间分配。有什么样的空间生产能力,决定着有什么样的城市等级体系和空间利益格局。从空间生产的层次看，空间发展的首要含义是，权力与资源集中，物理空间发展，基本财富增加。进而在权力的介入下，通过关系地理和网络，产生了一个个“核心－边缘空间”，并不断强化这一格局。随着资本的扩展，资本成为城市空间联结的“总导演”，权力通过资本的流动而使城市成为空间生产的控制与指挥中心，建立了符合自身逻辑的空间秩序。 一线城市即国家中心城市就是网络中的巨大节点，全国性的核心，以控制、协调和分配这些流动，以实现价值增值和经济增长。城市网络实际上一个“network of value"， 或者说是一个社会空间的价值网络。所以首位度越高，这些资源在一个核心-边缘模型中，向核心城市集中的速度和概率就会越大。