玩酷网

美国做出艰难决定,滞留在空间站的两个宇航员,终于有机会回来了

声明:本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容,在今日头条全网首发72小时,感谢各位看官点击支持原创,文末已标

声明:本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容,在今日头条全网首发72小时,感谢各位看官点击支持原创,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

对于早在1961年就可以实现载人航天的老美来说,航天员滞留太空绝不是特朗普希望看到的“让美国再次伟大”的象征。

今年6月6日抵达国际空间站的宇航员布奇·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯,原本应该在6月底之前返回地球,可是因为波音航天器发生了“豆腐渣”事故,两位航天员不得不接受长达数月的太空旅程。

1965年出生的女航天员苏尼·威廉姆斯表示,自己非常想念和家人在一起的甜蜜时刻,她特别担心自己的两个“汪星人”。

虽然苏尼是一位拥有18年航天任务经验的专业人士,但是心理学家还是非常担心她的健康问题。老美为什么不早做决定营救两位被困的航天员,美国宇航局现在有什么计划呢?

一、坑“美”的波音

在美股三大指数创下历史新高的2024年,美国航空航天巨头波音的股价表现却是一塌糊涂。

截至美国11月7日美股收盘,波音市值刚刚站稳1100亿美元关口,相比年初超过1500亿美元的强势表现,暴跌近27.6%。波音之所以表现如此拉胯,纯粹是因为他们坑“美”的质量问题。

飞机质量问题堪忧还不算什么,波音竟然还敢在“星际客机”这种航天工程上面偷工减料。根据媒体爆料,因为美国禁止波音采购物美价廉的中国制造,一心想找同价位替代品的波音,居然采购了印度制造的钛阀门。

就连普通消费者都懂得“避坑”印度组装的iPhone,波音的采购部门负责人居然还敢相信“三哥”的品质。让人难以置信的是,印度居然伪造了一套质量合格证手续,直接把铝合金阀门当成钛阀门卖给了波音。

送两位美国宇航员进入国际空间站的“星际客机”,出现了氦气泄漏的严重问题。如果美国宇航局强行让飞船返航的话,很有可能造成由冷却剂短缺造成的过热起火事故。

按照我们通常的思维逻辑,既然波音保障不了航天工程的质量需求,美国宇航局就应该让他们趁早卷铺盖卷走人。

毕竟美国并不存在航天垄断的问题,早在2014年美国宇航局就和马斯克旗下的“太空探索技术公司”,签署了合作研发载人航天飞行器的协议。

特别需要注意的是,马斯克早在2021年就用龙飞船完成了载人航天飞行任务,并且龙飞船的“票价”只要26亿美元,比星际客机便宜了大约38%。

二、“红蓝”大战的代价

恐怕就算是三岁小孩都明白,龙飞船是代替星际客机营救两名美国宇航员的理性选择,可为什么美国宇航局迟迟不愿意作出决定呢?原因很简单,白宫不希望看到马斯克出风头。

在今年7月份特朗普“大难不死”以后,马斯克就明确站在了特朗普的竞选团队里。根据美媒报道,马斯克本人和他动员的资本势力,累计向特朗普提供了1.32亿美元“政治献金”。

如果美国宇航局把原本给波音的订单交给太空探索公司,势必会增加马斯克的影响力,这对“蓝营”民主党来说绝不是什么好事。

事实上美国这种“红蓝”大战影响国家大事的问题一直存在。比如,在2017年特朗普首次赢得美国总统大选以后,他的“第一把火”就是让美国重返月球的阿尔忒弥斯计划。

在中、印、俄等国都在积极探索月球的今天,“懂王”提出的这项太空计划确实很有必要。

可是在特朗普连任失败以后,继任的拜登却完全冷落了阿尔忒弥斯计划。按照拜登的说法,重返月球确实是一件能让美国“重新伟大”的计划,但是这项计划的预算已经严重超标,白宫无法满足美国宇航局的资金需求。

这种“哭穷”的借口根本不成立。要知道在过去两年多里,拜登领导的白宫已经给乌克兰提供了总额超过560亿美元的巨额援助。

在外人面前可以充“大款”的拜登,为什么轮到美国自家的大事就拿不出预算了呢?原因很简单,拜登只是不愿意做特朗普留下的“政绩工程”。

三、痛下决心的老美

根据俄罗斯卫星通讯社报道,搭载一名俄罗斯宇航员和三名美国宇航员的龙飞船,已经于10月25日降落在美国佛罗里达州海岸某处。

这艘可以重复使用的航天飞船,预计将会在明年2月份接回滞留国际空间站的布奇·威尔莫尔和苏尼·威廉姆斯。

虽然国际空间站里的物资已经得到了充分补给,但是漫长的航天旅行还是会对两名航天员产生严重的身心健康影响。拜登不是不想让马斯克出风头吗,为什么最终执行任务的还是龙飞船呢?

首先,风云突变的民调结果让白宫必须作出改变。虽然白宫直到11月6日才最终确定特朗普胜选,但是早在10月份就有多项民调报告显示七大摇摆州已经彻底“翻红”。

既然拜登已经知道哈里斯无力回天,这位时日不多的现任总统也就没必要给马斯克添堵了。

其次,太空探索公司的强势表现也是重要原因。9月15日马斯克的“龙飞船”成功让四名“太空游客”完成了星际旅行,并且他还在社交平台上直播了这场意义重大的“北极星黎明”航天任务。

如果美国宇航局还不批准龙飞船代替波音的方案,恐怕美国全体网友都不会答应。

结语

美国宇航员滞留太空是一起典型的“政策性事故”。

如果拜登不坚持脱钩断链政策,波音根本不会采购以次充好的印度零件;如果老美没有两派水火不容的对立问题,太空探索的龙飞船完全可以胜任国际空间站的任务。

那么,你怎么看美国宇航局闹出的这场荒唐事故呢?欢迎在评论区留言讨论,喜欢我们的文章,麻烦大家点个关注哦!

参考资料:

1. 《太空“大营救”!龙飞船出发》

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1811503574204966818&wfr=spider&for=pc

2. 《载有俄宇航员的“龙”载人飞船与国际空间站脱离对接》

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1813752845120112361&wfr=baike