网暴钟南山，到底是忘恩负义还是罪有应得？他到底做错了什么？ 钟南山，一个响亮而宏伟的名字，至今仍有许多人说：听到这个名字，我感到安心。因为钟老是抗击非典的英雄，更是阻止新冠入侵的战士。他以84岁高龄挑战病毒，保护国民，他躺在高铁上赶赴武汉的画面仍然历历在目。 所以，三年前，他被人民尊称为“钟老”，可是三年后，他却变回了“老钟”，这是为何？ 随着国家发布疫情逐步放开的政策后，新冠也被列为了“感冒”的一类。有的人认为，感冒有何惧？挺一挺就过去了。但真到了全民体验“羊羊”的生活以后，大家又发现，原来新冠如此可怕。 但这些经历对于年轻人而言，尚且难以煎熬，若是对于年老体弱的老年人、有基础病的普通人、年幼的孩子来说，这无疑是场要命的灾难。 过年的时候，回到村里，时常听说村里的老人一个个去世，就连过年的当天也有老人因为新冠离世。到了这个时候，就有人开始抨击专家，为什么要不顾一切地放开？ 首当其冲的，钟老成为了第一个被抨击、且被抨击得最严重的的专家。所谓树大招风，钟老的名讳响亮，有些键盘侠便以抨击他来获取成就感。 可是他们忘了，在新冠袭击我们的第一年，是钟老赶赴前线，指挥作战。回想起那一个个不眠之夜，钟老说过最让人动容的话是：“把最重的病人都送到我这里来！” 听到这句话，潸然泪下，在那个得知新冠是“人传人”的糟糕情况下，钟老却不顾自我安危。这难道只是他的职业道德吗？在生死的面前，一切都是虚无，真正指引钟老站在病魔面前的，是他那颗坚定而善良的心。 可就是这样的老人，键盘侠依然很善变，从夸赞他，到称他跌落神坛，不过寥寥数月。 疫情逐步放开以后，有许多人听到专家说，不用吃药挺一挺就过去了，于是许多人不顾自身情况，任由高烧肆虐，最终离开人世后，将责任归咎到了钟老的身上。 这合理吗？如果他们真的有在仔细听钟老的建议，那他们一定会发现，钟老说过，放开不等于放肆，个人卫生防护措施一定要做好，少去公共场合，有基础病的老年人、弱势的小孩儿一定要注重防护...... 尽管钟老说了那么多的肺腑之言，但听进去的却只有寥寥数人。说到底，他们的结果是否是罪有应得？说罪，太重，但说他们自己承担了自己的过，倒也合理。 至于在网络上抨击钟老的人，毫无疑问，他们就是忘恩负义。如果换位而处，谁又能比钟老做得更好？谁又能比他更舍生忘死？ 不要忘了，他是人，将他供奉在神坛的是我们自己，与他何干？
评论列表