玩酷网

F-22使用AIM-9X空空导弹射击气球一些问题网上众说纷纭,本菜就自己掌握的一

F-22使用AIM-9X空空导弹射击气球一些问题

网上众说纷纭,本菜就自己掌握的一点点信息总结下本次射击气球的一些疑问。

打了几发导弹?很明显是一发。AIM-9X使用金属颗粒含量低的高能HTPE推进剂,具有低烟特性。但在一万五千米以上的高空,废气凝结云还是比较明显的。不过与F119发动机造成的凝结云相比,还是细多了。

AIM-9X极速有多少?许多资料给M2.0或M2.5两个数据。实际上该弹燃尽速度显然不止这两个数。海军改进AIM-9B到C/D型时采用大推力的MK36发动机,推力约2800磅工作时间5秒,海军技术文件给出的AIM-9D最大速度是发射速度加M2.5。

也就是如果高空M2.0发射,导弹燃尽速度将达到M4.5,比R-27R、AIM-7F等中距弹还要快。即使是6公里高度发射,导弹极速也能达到M3.0。MK36后续改进比冲和燃烧指标进一步改善,再加上AIM-9X阻力比之前的型号小,燃尽速度还要高一些。

发射距离大约是多少?一些视频显示F-22带有一定离轴角、小角度仰射攻击,从发射到击中气球,导弹飞行约10秒。高空导弹减速较慢,导弹短时加速到M4.0以上飞行10秒,总距离10-12公里。慢速气球热辐射不大,<12公里符合导弹位标器截获距离。

中距弹射程一定比近距弹大?当然不是。就可以迎面发射的AIM-9C来说,受弹上能源限制前半球射程不如R-27R;而受导弹余速与弹上能源双重限制的尾追射程,高空响尾蛇C比杨树R还远一点。如果AIM-9X使用40-50秒的弹上能源,前半球射程超越一些中距弹也不是不可能。

机载雷达无法发现、截获高空慢速气球?也不是的。机载PD雷达中低空下视因为要排除主瓣杂波、地面车辆造成的影响,滤波器要设一凹口把低径向速度回波全部滤除。但是高空上视完全无视主瓣杂波、地面车辆的影响,速度凹口被去除、雷达可以检测浮空气球等速度很慢的目标。

同理导弹雷达位标器也是,会保留一个波形用于击落高空慢速目标。而一枚AIM-120近两百万美元的售价与几十万美元的响尾蛇相比,显然用后者射击气球成本低多了。

评论列表

遊心
遊心 4
2023-02-10 12:21
小编你怎么知道是一发?各类报导可从6到1都有。

转啥呢转 回复 02-12 11:26
因为军盲太多[呲牙笑]你要开心可以说60发[呲牙笑]

开创
开创 3
2023-02-06 20:56
我也知道是一发打下来的,是F22垂直向上时发射的,就是AIM-9太贵了,划不来。要是真是打三发,老美估计哭晕在厕所。

富民强市 回复 02-11 13:17
已经哭晕了[啤酒]

好陌生
好陌生 3
2023-02-07 12:50
前两发脱靶,第三发命中
坎特格雷厄姆
坎特格雷厄姆 2
2023-02-07 12:04
做一个电磁波暗室能力的软质气球,没法用雷达火控锁定,又没有红外信号放在美国中心三万米高空,不知道老美怎么弄下来。。。

哈哈你狗粮断了 回复 坎特格雷厄姆 02-13 15:45
战斗机发射空空导弹需要地面激光引导[笑着哭][笑着哭][笑着哭],哪来的牛逼若治[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

坎特格雷厄姆 回复 02-12 23:25
当然如果你从地面发射的激光能直接越过对流层的云和雨雾的话,我觉得是挺不错的。。。。。。难道你要从外太空卫星直接激光照射?卫星和目标相对速度多少?你没考虑吧?