浙江嘉兴，河南人曹某以月供形式买了一套商品房，但该房因开发商原因导致无法交楼，交了首付并且正在还月供的曹某，将开发商告上法庭。
本案被袭者娄某正是开发商的代理律师，最后曹某败诉，绝望的曹某选择了极端行为，购买榔头尾随娄某，在街上对她进行了袭击泄愤！
事件发生后，很多网友谴责律师“认钱不认理”，同情曹某的悲惨遭遇。
曹某确实值得同情，换做谁摊上这种事，心里都会感到憋屈和愤怒！
但我们应该分清两点:一:暴力行为不提倡！也不应该得到鼓励！二:律师为任何人辩护，是法律规定的必须程序！
第一点容易理解，很多人支持曹某的原因，就是因为不理解第二点！
我们要明白一个律师存在的原因:律师要做的，不是把坏人辩护成好人，而是确定坏人100％是坏人，只有这样，任何人才有可能不被法律冤枉！
而且，法律界定一个坏人的顺序应该是:首先认定他是好人，在此基础上再寻找他是坏人的证据，而不能先把他假定成坏人，再想办法定他的罪！
再回到问题的第一个逻辑，我们可以设身处地的在曹某的立场上看待问题，因为无良开发商坑了太多人，能引起大多数人的共鸣，我们不支持律师，是因为律师总是为坏人辩护。
所以，这根本不是对错的问题，关乎的只是立场。
但你想想，如果是你请的律师，你希望这个律师厉害还是平庸？
因此，在法律的框架下，律师努力为委托人辩护，是尽职的表现，不应该被妖魔化！
评论列表