特朗普也许会取消对欧盟的额外关税，但他有个要求，就是让欧盟拿出3500亿美元，欧盟会答应吗？他咋突然给中国打电话了？是想让我们帮忙吗？

美国又祭出了“关税大棒”，这让全球经济圈震动不小。特朗普政府说，要对所有贸易伙伴加关税，这简直就是明火执仗地要打一场全球贸易大战。

针对这事儿，欧盟迅速采取了反制措施，欧盟委员会立马就琢磨着要对美国进口的东西加收25%的关税，想在对抗美国时占点上风。听说啊，这些关税可能最早4月15日就开始起作用了，不过大部分商品得等到5月中旬才正式执行。值得一提的是，欧盟这回反击的东西种类繁多，啥都有，从高档的钻石饰品到咱们平时用的日常小物件，还有香肠、禽肉这些吃的，全都没落下。这架势，看着就像是要跟美国死磕到底了。

但特朗普并未被吓到。他干脆利落地向欧盟提出要求，得从美国买3500亿美元的能源，这才考虑取消关税，算是“一笔交易”。瞧这架势，特朗普心里的小九九算得挺明白，他的思路直白得很：想让我取消关税？那就拿3500亿美元来换。

而且，特朗普坚决地否掉了冯德莱恩那个“双方都不收”关税的点子，就是想说两边在汽车和工业产品上都别收税了。他直接说了，这样的互换明显没啥“大意思”，看起来他是下定决心要把这场贸易争斗进行到底了。

肯定的是，特朗普也给自己留了后路。他说，要是欧盟肯下功夫减少跟美国的贸易差距，他挺愿意坐下来谈谈协议的事。这样一来，欧盟就不得不正视那3500亿美元的问题了。

那么欧盟会不会点头答应这个请求呢？他们虽然没有直接说出态度，但看冯德莱恩的反应，明显就是不愿意。而且，他还特意给中国打了电话，感觉像是想来中国这边找找解决问题的新办法。

特朗普搞起了关税大战，那跟中国联手能不能打破这个僵局呢？

这事儿听起来八竿子打不着，但其实仔细想想，还真有可能。要是美欧之间的贸易闹僵了，欧盟为了不把自己搭进去，肯定得另辟蹊径找新的贸易伙伴。中国这经济体量，还有这广阔的市场，对欧盟来说，简直就是现成的救星，不选它还选谁？

在这次跟中欧的通话里头，冯德莱恩不光说了她想让中欧关系更进一步，还向我们提了个请求，希望我们能跟美国坐下来，好好商量解决关税的事儿。

现在看来，欧盟似乎有点往中国这边靠的意思，但说实话，咱们对欧盟还是不能百分之百地信任。

短期内，欧盟会想办法跟中国在经济上合作得更紧密，不过从长远来看，他们的战略还是得听美国的。

第二个是，欧盟现在正努力降低对美国的依靠，积极搞他们的“战略自主”，特别是在能源啊、半导体这些行业上，他们想找中国一起合作。

但话说回来，欧盟还是得看美国的脸色行事，不可能一股脑儿地站到中国这边。之前冯德莱恩就已经说过，美国和欧洲才是铁杆盟友。她也直白地讲了，“中欧关系跟美欧关系不是一码事”，美国在欧盟心里，那还是最重要的伙伴。

另外，欧盟那边还是想跟美国联手来对付中国。冯德莱恩之前建议美欧联手解决中国所谓的“产能过剩”问题，想着拿中国的事情来跟美国商量，好让美国减免对他们的关税。

说到安全方面，欧盟终究还是得靠美国，特别是在防务和科技这些关键领域。这样一来，欧盟就很难完全倒向中国那边去了。

以后啊，欧盟对待咱们中国，可能会有三种不一样的看法。短时间里头，他们有六成的可能会跟咱们加强经济合作，会稍微放松点之前对咱们的一些限制，不过呢，他们那个“降低风险”的策略，是不会丢的。

另一种说法是，欧盟如果老是在中美之间犹豫不决，看到哪边有好处就往哪边靠，这也不是没可能。只要觉得哪一方能带来利益，欧盟可能就会跟那一方走近些。

还有一种可能就是，欧盟可能会完全靠拢中国，但这可能性真的挺小。除非美国一直给压力，不然欧盟不太可能跟美国彻底断绝关系。

总的来说，欧盟对待中国的政策挺复杂的。经济方面，因为特朗普的关税政策，欧盟可能会想要和中国加强合作，特别是在贸易往来、投资项目和新能源开发这些领域。但要是说到战略层面，欧盟还是把美国看作是他们的安全伙伴，没有完全抛弃那种“联合美国制衡中国”的想法。说到底，欧盟会怎么选，关键看他们能不能在中美之间的竞争里找到一个平衡点，而不是完全站在哪一边。