“听说过‘指鹿为马’,偏偏没听说过‘指鼠说鸭’。”
近些年,很多高校里的餐食价格都提高了不少,不少投资高校食堂的企业老板,都偷偷摸摸赚了不少钱。
但很多老板在赚钱的同时,却没能提供等同的餐饮服务,除了费用奇高的现象,更有不少卫生监管不严格的例子。
近日,有江西工职院的学生在网上爆料,在食堂吃饭居然吃出了“老鼠头”。
而荒唐的是,该校食堂非但没有出面道歉,反而来了一招“指鼠说鸭”,就连被拉下水的政府领导,也是被迫统一口供,硬生生把“老鼠头”辨认成了“鸭头”。
经此一事,被称为“鸭脖局长”的江协学,原本可以光荣退休,结果被推到了风口浪尖上,甚至还可能要面临“牢狱之灾”。
江协学,原本是一个网友“人肉”都搜索不到的一个人,因为此事,却占据了一个“百度百科”的位子。
在江西南昌的官场已经耕耘多年的他,已经做到了市场监督管理局的局长位置。
原本想在这个位置上光荣退休,却没想到享受到了往任局长加起来都没有的热度,只因“鸭脖事件”。
江协学所负责的辖区,并不一般,这里聚集了多所高级教育学校,其中包括民办、公办的大学和各大工职学院。
师生的数量极其庞大,可以毫不夸张的说,江协学需要为十几万人的生活做出保障。
而在“鸭脖事件”之前,他虽然没有太出彩的政绩,但也没犯过什么错误。
然而就在6月1日,江西工职院出了一件大事。
该学校的一名学生,在如往常一样去食堂打饭的时候,居然在餐饭之中,赫然发现了一个黑乎乎的“老鼠头”。
如此严重的卫生问题,该学生赶紧找到食堂工作人员,讨要说法。
可他万万没想到的是,十个人都能看出来的“老鼠头”,在工作人员的眼中,居然被强行说成了“鸭头”。
但这种说法,很明显不能服众,于是此事在学校内部迅速发酵。
其实像是这种卫生问题,在江西工职院已经不是第一次发生了。
去年的时候,就曾有学生吃出问题,而学校在第一时间展开排查后,却是在食堂的后厨发现了有老鼠的存在。
为了表明监管力度,省事监管局的领导悉数到位,派人全面排查了整个食堂,最终也顺利找到了老鼠到厨房作恶的路径,并将之成功清除。
此次事情,相关部门处理的很是及时,也没有否认错误,立足于保证学生的饮食安全。
唯一令人诟病的,就是当时发生问题之后,官方曾很有心计地拍摄了一则视频,专门用来“炫耀”调查老鼠的功绩。
但不管怎么说,诚意是有了。
可是到了今天的“鸭脖事件”,却再也见不到半点诚意。
此次“老鼠头”出现之后,学校方面内部就没怎么排查,直接就强说这是“鸭头”。
但今年这批学生却不是那么好糊弄的,直接把这件事曝光在了网上,这也让原本是校内事件,直接上升到了社会事件。
学校见事情越演越烈,赶紧请出官方领导,来为自己澄清“谣言”。甚至“强逼”发视频的学生出面澄清。
其实江协学作为局长,即便是没有出现“社会性舆论”,他也有理由带着人到学校里进行调查。
只是他的出发点,好像并不是要为学生们伸冤,更像是“包庇”食堂里的卫生问题。
因为此次到学校调查的时候,他身边完全没有陪同人员,仅有一名助理性质的下属陪同,而且全程也没对食堂展开深入调查,只是走了个过场而已。
当然,还拍了一段视频。
这则视频的内容,就是经过反复的确认与对比,“这就是一个鸭头,很明显的鸭头,一眼就能看出来,根本就不是老鼠头”。
这番“指鼠说鸭”的操作,满足了少数人的要求,也维护了学校食堂的利益,看似“皆大欢喜”。
可江协学及其背后的人,太低估网友们心中的“正义”了。
这样的说辞一曝光在网上,立即引起全部网友的愤怒,所有人都在指着江协学的鼻子大骂不止。
网友们这么一谴责,此事也不再是江西工职院的事情,而是直接成了江西省的事情,此事能否处理得当,俨然影响到了江西省在网友们心中的面子。
随着网络上的声讨热情越来越高,省级专派的联合调查组终于出面,开始彻查此事。
最终也顺利得出结论:“江协学的说法是错误的,这块异物很明显是啮齿类动物,绝非鸭脖、鸭头。”
这样的结果一出,以江协学为群体的人,顿时没了声音。
按理说,江协学都是活了一甲子的人了,怎么可能连这么简单的事情都分辨不出来?
可既然这样,他为何会“睁眼说瞎话”,为学校食堂部门帮腔呢?
其实原因想来也并不复杂,既然有企业能在学校里投资食堂业务,那肯定是与学校领导,以及市领导都是打过招呼的。
这一套关系链下来,其中难免会送礼打点。
直白一点的说,江协学或者是江协学背后的领导,及其他部门的政府官员,很可能是“拿人手短”,特此派出了江协学这位明面上的人,来为食堂“正名”。
保证企业老板的利益,保证自己能一直被“进贡”。
其中最能说明这种“背景”的一点,就是6月1日事发之后,那颗被学生发现的“老鼠头”,早就被丢掉了,然而隔天赶来的政府工作人员,却依旧能拿出实物对比。
没有东西,还是可以对比,难不成是扒垃圾桶了吗?
可高校里的垃圾,基本上都是一天一清理,这样的难度明显很大。
所以可能性最高的理由,便是:
要么市监局根本就没有打算深究,随便编撰了一段说辞,要么就是食堂造假,拿出了假的东西,交给了市监局。
而不管是哪种说法,食堂部门的责任是逃不掉了。
顺着这一点往下推理,明察秋毫的市监局,不可能发现不了其中的猫腻,可他们偏偏顺着食堂的话茬,严辞宣告了这就是“鸭头”。
起初,江协学背后的人,或许觉得以江协学的局长身份,能把这件事给压下去。
即便是明眼人都能看出来的事实,只要有公家的人出面证实了,就不可能翻起太大的风浪,毕竟“群众是很容易忽悠的”。
然而事实证明,他们失算了。
此事非但没有平息,反而激起了群众心中的怒火,毕竟如此明目张胆的“渎职”,无异于“装疯卖傻”。
省级联合调查组的出面,就是群众们努力的成果,大家势必要撕掉“江协学团体”的遮羞布,断掉他们的好日子。
其实江协学刚出面的时候,很多网友都是把矛头对准他的,但后来又仔细查看他发出的“澄清视频”,发现江局长好像是十分不情愿拍摄的。
再联想到此事能被掩盖到这种地步的“恶劣”,很明显不是江协学一个人促成,其背后肯定有一个关系链很长的团体。
往难听了说:“江协学的出现,很可能是被后面的人推上来顶包的。”
通过他的发言,能把事情处理掉最好,即便是处理不掉,也不会影响到背后的“领导和老板”,反正是非都由他来背锅。
所以事情发展到现在,江协学的问题,俨然成了小问题,联合调查组能否揪出背后潜藏的“大势力”,才是重中之重,也是网友们最为期盼的事情。
我们不可否认,江协学既然会被人推出来当“替罪羊”,那他肯定也离不开背后的“关系链”,他可能也收过礼,与食堂背后的企业有利益纠葛。
但能当“替罪羊”,说明他只是个“小角色”,更令人对其背后的“大势力”感到好奇了。
如今也已经有网友扒出了食堂背后的公司,其为“江西中快后勤服务有限公司”。
这家公司的能力非常不一般,如今在全国各地,已经投资了将近30家餐饮企业,能供其盈利的食堂,更是超过了700家。
这样的实力,虽然还比不上海底捞,但能比得上它的,绝对屈指可数。
据说江西中快的盈利水平,几乎能赶上海底捞,而海底捞去年的营收额,高达347.4亿,这么一看,江西中快绝对不会低于300亿。
可向来以“物美价廉”而标榜自己的高校食堂,怎么会实现这么高的营收额呢?
很难不让人想象:“每家食堂都在出售不符合价格的食物,甚至是以次充好。”
另外值得一提的是,这家企业的迅速崛起,有两个人起了关键性作用,他们就是李平金和李四星兄弟两个。
贫困出身的兄弟俩,一路摸爬滚打,也是吃了不少苦,直到开始承包高校食堂,这才让兄弟俩发家。
曾几何时,李平金还曾出版过一本书,而在这本书里,他曾在封面上亲自题字:“专注、专业、共赢,民生工程,健康餐饮。”
“健康餐饮”四个字,何其醒目,可如今的江西中快,似乎忘记了初衷。
同样忘记初衷的,还有江协学等人。
既然已经被国家委任在政府部门中担任要职,他们却“睁眼说瞎话”,当着群众的面,强行为“老鼠头”辩解。
这种颠倒是非、混淆黑白的行为,无异于踩着群众的智商在地上摩擦。
按网友目前的期望来说,就是“一查到底”。
也许这件事情的源头,就是李平金兄弟俩与各地官员的“勾结”,但目前尚未查出任何证据,我们也不好下结论。
企业能进入高校开设食堂,虽然本意是在赚钱,但也无可厚非,毕竟这样大的工程,不赚钱的话实在说不过去。
再退一步讲,就算是开设食堂之后与领导打好关系,也未尝不可,但切记不可越界,与领导们绑定为“利益团体”,那就是另一个性质的事情。
而最根本的,还是要保证学生进餐的安全性,也要保证事情发生之后,能保有一个迅速处理、以绝后患的诚意。
若是能有这样做生意的态度,又怎么可能会闹得“举国皆知”呢?
此事目前仍旧保有热度,至于最终结果会如何,我们拭目以待。