前言

本月中旬美国政府就已经率先放出消息，表示在下旬很可能和中国财长“见一面”，地点就选择在G20财长会议上。

当时这条消息一度让处于困境中的美企信心大振，美国股市也随之攀升。

但出乎意料的是，会议期间中国选择会见8国财长，却对美国财长视而不见。

中美当前为何不适宜见面？特朗普再一次提及愿意在“有条件”的情况下对中国降低税款，条件又是什么？

本月15日据俄罗斯卫星通讯社报道称，美国财长贝森特表示他和中国官员很可能有一场会晤行动，地点就选择在华盛顿。

当时该新闻曝光的时候，外媒认为中美正在举行谈判磋商，很可能要有进展了。

但后续报道提及中方并没有敲定该议程，只是派出代表团参加了G20财长和央行行长会议。

所以当时对于中国和美国是否一定会有会晤，还是一个未知数。

从这件事也可以看出，在中美交锋最激烈的时候，美国率先对华表露想见面的意愿。

近日，中国代表团抵达美国出席多场会议，美国媒体望眼欲穿，但没看到中美有任何谈判的议程。

后续报道提及在会议期间，中国财长会见了多个国家的财长，名单中没有贝森特等美国官员，也就意味着中美现在见面基本上不可能了。

对于很多等待和解的美企，是一个非常不好的预兆。

美国媒体也提及，中方释放的信号代表着“中美现在还没有到和解的时候”，大致有以下三个原因。

其一是特朗普多次态度反复，时而表示对中国减免税款，时而又要大幅度对华“报复”。

说到底美国还是等着收这波关税，不想对华低头。

关税战被美国当作转嫁债务危机、收割全球财富的“救命稻草”，妄图通过打击中国出口、迫使资本回流，缓解债务压力并重塑“美元—制造业”平衡。

而中国的要求就是必须对华全盘取消关税，不可能在这点上有任何的让步。

因为从关键点来看，中国对美稀土出口管制、暂停美企出口资格等，加剧了美国的供应链压力，形成“以牙还牙”的循环。

这种国际反制态势下，各方都在等待看谁率先做出实质性让步，形成拉锯战是难免的。

总而言之，现在哪一方都投入了很大成本，即便是美国已经坚持不下去了，但他们还没有选择“认输”。

其二是特朗普已经被共和党“架在火上”。

他们如果撑不住认输，必然损失大量基本盘，所以一定要“赢”，多次向中国施压让步。

可以说关税战到现在已经沦为政客转移视线的工具。

特朗普凭借煽动“美国优先”等民粹情绪，将中下层失业问题归咎于“中国不公平贸易”，以此巩固选民基础。

尽管美国学者指出贸易逆差本质是美国储蓄率过低、消费过度的结构性问题，但政治操弄使得关税战成为美国国内政治斗争的筹码，难以基于理性的经济考量去推动和解。

特朗普如果打不破这层政治壁垒，或者放不下“面子”主动认输的话，中美可能长期僵持。

因为美国“驴象”两党已形成全方位打压中国发展的共识，对华竞争基调短期内难以改变，这也为关税战和解设置了重重障碍。

即便是现在美国国内已经非常艰难了，但为了选票和未来共和党的繁荣，特朗普也只能表面上装强硬。

其三是根本的问题，就是美国将中国视为“系统性挑战”，试图通过关税战遏制中国崛起，重塑全球霸权。

从9日特朗普对其他国家停税，撕破脸皮和中国对垒开始，就已经摆明了要借关税“削弱中国竞争力”。

因为美国已经察觉到中国在全球制造业中占据核心地位。

美国期望通过抬高贸易壁垒，推动制造业回流以填补国内产业空心化。

这也就决定了根本的问题，就是美方对华关税暗藏的目的已经上升到了“国家”层面，不是表面上收上来一点关税资金而已。

果然在放出对华减税的信号之后不久，特朗普改口了。

他表示除非中国有实质性行动，否则美国不会对中国商品降低关税。

这里所谓的“实质性行动”，说白了还是要求中国让步。

如同前面所提到过的一样，特朗普进行到这个层面，美国再想回头代价太大，军事与科技对抗的底色愈发明显。

美国是一定掏空心思想让中国拿出点“好处”来，至少是他们能在明面上宣布获胜。

值得注意的还有，这次中国财长不仅没和美国见面，我国央行行长的演讲中还明确揭露了美国的“底子：

当前全球经济增长动能偏弱，下行风险突出。近期美国滥施关税，严重侵犯各国正当权益，严重损害以规则为基础的多边治理体制，严重冲击全球经济秩序，破坏全球经济长期稳定增长。

此外，中美长期“拉锯”坚持不住的是特朗普。

美国也面临着巨大的压力，中国对美国实施了稀土出口管制、对美实体清单扩容等精准反制措施，让美国感受到了切肤之痛。

这些加剧了美国的供应链压力，美国企业在全球市场的竞争力也受到影响。

并且，美国的关税讹诈引发了国际社会的广泛反对，其国际形象受损，国际影响力下降，各国纷纷采取措施应对美国的关税霸凌。

说到底现在美国企业成本上升，利润空间被压缩，特朗普政府还面临着国内民众与企业的双重不满。

但主动让步的不该是中国，特朗普提出的荒唐条件，也不该被讨论和容忍。