因为所谓的克什米尔“恐怖袭击”事件，印巴关系又双叒叕紧张了，印度甚至扬言要拿出自然武器——截断印度河水源。

我们的自媒体军事领域大V们除了分析印巴爆发冲突甚至战争的形势，主要是对比双方的军事实力，目前我看到最多的是对印巴“阵风”与“猛龙”的对决结果的分析。

印巴空军装备，皆以外购为主。印度虽有“光辉”，不谈其造价，只论性能，估计军方都不待见；巴基斯坦的JF–17枭龙，虽是“国产”，但外界也都清楚咋回事。印空军主力战机以俄法，俄罗斯苏系列战机和法国阵风空军型为主；巴空军以中美战机为主，美制“战隼”、中制“猛龙”。

军事自媒体憧憬的是印巴空军战机的对决，就有点儿像我们舞台戏曲中的“兵对兵、将对将”的捉对厮杀了。其实这思维方式有点儿扯犊子，难道印巴军队将领就不懂“田忌赛马”的出牌方式吗？

巴基斯坦空军没有重型战机，这一定是弱势吗？我们国土防空时期，装备的就是米格17、米格19国产型号，这都是绝对的轻型战机，对阵美制的重型双发F–4战机又如何？不照样是完胜嘛！

大V们谈论最多的是，“猛龙”与“阵风”如果发生空战，谁会更胜一筹。

这两型战机都是中型战斗机，研发和列装时间差不多。有一个共同点，气动外形都是三角翼+鸭翼+单垂尾；不同的是阵风是中推双发，猛龙是大推单发。

大V们认为，“阵风”最大载弹量占优，“猛龙”雷达性能略胜一筹，机动性设计指标不相上下！

浪哥是个资不深老军迷，对大V们热衷的“设计性能”分析，不敢苟同。对比最大载弹量没啥意思，两型战机空中对决，比谁“背”的武器多有意思吗？倒是雷达性能有一定的影响，现在的空战，追求的就是“先敌发现、先敌打击”，这除了看雷达性能，也要看空空导弹性能！那么，“猛龙”与“阵风”的雷达与空空导弹，谁更胜一筹？我想，这事儿好像不是普通军迷能说清楚的。

浪哥想强调一点：战机的设计性能不过是纸面数据，这只是决定对决结果的方面因素甚至不能说是主要因素；飞行员的技能、特别是飞行员的战斗意志，可能才是更重要的因素。这还得回到我们国土防空时期的战例，人民空军的飞行员驾驶性能相对落后的歼–5、歼–6，不照样击落了相对先进的美军的F105、F–4吗？

至于有些人强调的所谓“实战”经验，我一直认为是个伪命题，“猛禽”打气球是“实战”经验吗？“阵风”轰炸地面目标是“实战”经验吗？

实战不是数据对比、不是沙盘推演，人机合一、临阵发挥，是必须要考虑的！他行、他不一定行、我不一定不行、我一定行，这不是算数题！