哈佛大学于周一正式起诉特朗普政府，这场围绕常春藤盟校的机构监管、独立性及联邦资金问题的对抗再度升级。

哈佛大学校长艾伦·M·加伯在致全校师生的公开信中表示，政府近期举措——包括冻结哈佛22亿美元联邦拨款，甚至可能危及更多资金——"对患者、学生、教职员工、研究人员以及美国高等教育在全球的地位造成了严峻的现实影响"。

特朗普政府要求哈佛提交自2023年10月以来所有关于校园内反犹主义及反穆斯林偏见的调查报告，此举加剧了与该校的对抗，可能危及数十亿美元联邦资金，也是其推动美国精英大学顺应其政治意识形态的更广泛行动的一部分。

“像哈佛这样用挣扎求生的美国家庭缴纳的税款来养活其薪酬过高的官僚机构的联邦援助‘肥差’即将终结，”白宫首席副新闻秘书哈里森·菲尔兹周一晚间在一份声明中表示。“纳税人资金是一种特权，而哈佛未能达到获取该特权的基本条件。”

哈佛成为首个公开抵制白宫要求的美国精英大学，特朗普政府官员称这些要求旨在打击反犹主义，此前校园内因以色列-哈马斯在加沙的战争爆发了具有争议的抗议活动。

“无论以何种名义，政府停止向哈佛拨付资金，作为其施压运动的一部分，迫使哈佛屈服于政府对其学术项目的控制。这本身就侵犯了哈佛的宪法权利，”哈佛在诉讼书中写道。

“政府未能——也不可能——在反犹太主义关切与其冻结的旨在挽救美国生命、促进美国成功、保障美国安全及维持美国全球创新领导者地位的医学、科学、技术及其他研究之间建立任何合理联系，”周一提交的诉讼文件中写道。

身为犹太人的加伯在信中表示，他理解人们对反犹太主义抬头的合理担忧，并指出哈佛已成立专项工作组，致力于帮助"解决我们社区中的不容忍现象"。

"哈佛大学在诉讼中表示：'请勿误解：哈佛反对一切形式的反犹主义与歧视，并正积极进行结构性改革以根除校园内的反犹现象。但政府并未就这些持续努力与哈佛展开对话，而是突然宣布全面冻结与反犹主义及《教育法》第六章合规性毫无关联的医学、科学、技术及其他研究项目的资助。'"

该大学表示其目的并非寻求资金赔偿。

诉讼文件称："相反，哈佛请求法院裁定该机构采取的全面行动违法并予以撤销，这些行动侵犯了哈佛根据《第一修正案》享有的宪法权利，以及法规和规章所保障的权利。"

特朗普政府表示将冻结超过22亿美元的拨款和合同，因这所常春藤盟校拒绝服从多项要求，包括取消多元化、公平与包容项目；在校园抗议活动中禁止佩戴口罩；实施基于绩效的招聘及招生改革；并削弱被白宫称为"更热衷于activism而非学术"的教职员工及管理人员的权力。

美国卫生与公众服务部民权办公室周六致函哈佛大学领导层，要求该校必须提交校内工作组关于打击反犹太主义和反穆斯林偏见的全部报告，包括从未公开的草案。

这封由TheFreePress公开的信件还要求提供参与编写报告的人员名单，并表示这些人应接受联邦官员的采访。

这封信是特朗普政府与哈佛大学日益激烈的斗争中最新出现的转折之一。一些犹太组织及哈佛学生表示，白宫近期的威胁——从撤销研究经费到取消其接收国际学生的资格——并未让他们感到更安全或更受欢迎，相反，正如部分人所写，他们成了"更广泛政治议程中的棋子"。

据《华尔街日报》周末报道，哈佛大学可能还将面临10亿美元联邦卫生研究合同的冻结，因为美国国税局正计划撤销该校的免税资格，而政府也已威胁要限制哈佛招收外国学生的能力。

包括普林斯顿、康奈尔和西北大学在内的其他高校，同样遭遇了联邦资金因类似要求被暂停拨付的情况。

联邦政府可能的越权行为令反诽谤联盟（ADL）负责人担忧

反诽谤联盟的首席执行官兼全国主任也表示担忧，特朗普政府在哈佛案中可能越权，试图在去年春季抗议活动引发的反犹主义辩论之外惩罚该大学，这些抗议活动引发了广泛恐惧在美国许多校园的犹太学生和教职员工中。

“打击校园反犹太主义的问题应根据其自身进程和是非曲直来解决。关于高等教育的其他辩论可能很重要，但它们可以而且应该与打击校园反犹太主义分开解决，”乔纳森·格林布拉特周五在《以色列时报》发表的一篇文章中写道。

同样地，哈佛大学希勒尔分会（一个面向犹太大学生的全球倡导组织）上周在社交媒体上写道："尽管政府近期要求中有积极因素（比如简化纪律处分流程），但当前联邦政府对哈佛不断升级的打击——关闭非政治性、拯救生命的研究；针对大学的免税地位；威胁所有学生签证，包括那些以以色列国防军退伍军人为荣、在校园内强力支持以色列的以色列学生——既缺乏针对性也不够审慎，最终将严重伤害其声称要保护的犹太学生和学者群体。"

一封由哈佛大学100多名犹太学生联署的公开信指出，将政府对学术的要求与反犹主义投诉捆绑的做法，使他们沦为"更广泛政治议程中的棋子"。

“我们对何种行为构成反犹太主义以及如何应对存在多种看法，”这封与CNN分享的信中写道。“但我们绝大多数人都反对对我们大学如此大幅度的资金削减。”

部分哈佛批评者联合对抗威胁

哈佛校方公开对抗特朗普政府的举措可能招致其怒火，但一名员工向CNN表示，这正让校园内的各方利益相关者团结起来。

"该匿名员工表示（因其无权代表校方公开发言）：'加伯（4月14日）的公开信给校园注入了强心剂。特朗普政府的要求实在荒谬绝伦，没有什么比这更能让严重分裂的哈佛校园团结一致了。'"

一些著名的哈佛校友也对校方在政府压力下的反抗表示赞赏。

白宫的威胁"将适得其反，就连对哈佛批评最严厉的人也会团结起来反对独裁式的越权行为，而起诉背后的政治动机也将暴露无遗"，哈佛前校长、克林顿和奥巴马政府时期的高级经济官员拉里·萨默斯在X平台的一篇帖子中表示。

萨默斯此前曾严厉批评哈佛领导层处理校园反犹主义问题的方式，但如今他正在为该校回应政府要求的做法辩护。

“敌人名单对尼克松总统没有奏效，对特朗普总统也不会奏效，”萨默斯写道。

马萨诸塞州州长、哈佛大学校友、民主党人莫拉·希利表示，特朗普试图撤销哈佛非营利地位的做法"令人愤慨"，她在周日接受CBS新闻《面向全国》节目采访时说："这是特朗普持续使用的策略之一，目的就是要让批评者闭嘴。"

希利说："他先是针对律所，然后针对企业，接着针对普通美国民众。现在又对高校下手，用尽各种手段试图让它们关门，让它们噤声。"