美国海军全球规模最大、技术最先进的海军，拥有11艘核动力航母（含福特级）、70余艘核潜艇（含俄亥俄级战略核潜艇）、90余艘驱逐舰/巡洋舰（如阿利·伯克级），以及遍布全球的军事基地和盟友支持。中国海军舰艇总数已超过美国（约350艘 vs. 美国约290艘），但以中小型舰艇为主，包括3艘常规动力航母（福建舰为电磁弹射）、50余艘驱逐舰（含8艘055型）、60余艘常规潜艇及少量核潜艇（094/096型）。远洋作战能力仍处于建设阶段。美国航母为核动力，且具备成熟的电磁弹射（如福特级）；中国福建舰虽采用电磁弹射，但仍为常规动力。美国核潜艇的静音技术如弗吉尼亚级、潜射导弹射程（三叉戟D5，1.2万公里）仍领先中国一代以上。美国拥有800多个海外军事基地，而中国仅吉布提一个海外保障基地，远洋补给和实战经验有限。美国海军依托五眼联盟、北约、日韩菲等盟友，形成全球情报、监视和作战协同网络；中国海军则主要依赖本土和近海防御体系。中国造船工业产能全球第一（占全球40%以上），近年来以“下饺子”速度建造驱逐舰、护卫舰和潜艇。若保持当前节奏，到2030年可能拥有4-5艘航母、10艘以上055型驱逐舰。核潜艇技术正在突破（如096型可能搭载巨浪-3导弹），但静音性能和反应堆寿命仍需时间验证。福建舰的电磁弹射技术若成熟，未来核动力航母（004/005型）缩小与美国的差距。中国已部署舰载高超声速导弹（如鹰击-21），形成不对称优势。无人舰艇、智能指挥系统或提升舰队协同效率。在“反介入/区域拒止”（A2/AD）体系下（如东风-21D反舰弹道导弹、远程雷达卫星网络），中国在西太平洋已具备对美海军的威慑力。核动力航母和潜艇需要长期技术积累，如反应堆小型化、高浓缩铀燃料，中国至少需10-15年才能批量部署。全球海军部署依赖海外基地和盟友支持，中国短期内难以复制美国模式。美国海军拥有二战后多次局部战争经验（如海湾战争、叙利亚空袭），而中国海军自1979年后缺乏大规模海战检验。航母编队的防空、反潜、电子战协同需要长期训练和迭代。

海军建设需持续巨额投入，美国2024年军费8860亿美元，中国约2300亿美元，若中国经济增速放缓，会影响扩军计划。中美技术脱钩（如芯片禁运）可能制约中国舰载电子设备、高端材料的发展。2035年：在西太平洋区域形成对美局部优势（依托反舰导弹、航母战斗群和岸基支援），但全球投送能力仍有限。

2050年。若技术突破顺利且经济持续增长，可能实现舰艇总规模、部分关键技术（如高超声速武器）的领先，但核动力舰队和全球基地网络仍落后。在可预见的未来（本世纪中叶前），中国海军更可能在某些领域（如区域防御、特定武器系统）超越美国，但 全面超越（全球部署、核动力规模、盟友体系）难度极大，除非美国因内部衰退或战略收缩主动让出优势。超越与否取决于动态博弈，中国通过“不对称优势”（如反舰导弹、区域拒止）和持续技术投入，在亚太地区逐步压缩美国海军活动空间。

美国加速推进“分布式海上作战（DMO）、无人舰艇和第六代战机（如NGAD），强化盟友合作以维持全球霸权。台海、南海冲突是否提前引发军事摊牌。技术革命（如量子计算、AI指挥系统）是否打破现有平衡。总之，中国海军全面超越美国海军并非单纯时间问题，而是两国综合国力、技术创新和战略意志的长期博弈结果。短期内20-30年，更现实的路径是形成“区域均势”，而非全球性压倒优势。