万州69岁老太太因自己儿子醉酒后殴打前儿媳，警察到场后准备将打人者带走并进行调查，但打人者的母亲，也就是被枪击身亡的69岁老太太，不但多次对出勤民警进行阻挠，还从厨房拿出一把菜刀。经现场民警多次警告后依然持刀砍向现场民警。最终被枪击身亡。事情发生后，在网上引起了巨大的讨论。
支持警察开枪的网友表示：暴力犯罪并不能以犯罪者的年龄来评判。现在的生活条件改善了，69岁的老人依然有很强的攻击性。况且，警方是经过多次警告以后才开枪将其击伤，只是送医院后不治身亡，并不是现场击毙。
但同时有人质疑，即便行凶者手持菜刀，但已经有69岁了，出勤民警应该可以轻易制服，但开枪将其击伤，并最终导致行凶者死亡，有涉嫌处置不当的行为。同时，还对开枪民警的结局做出了两种推测
第一、行凶者虽然69岁了，但是持刀袭警。警方经多次劝告无效后，才开枪将其击伤。虽然最终送医后不治身亡。但开枪民警处置合理，不应该追究责任。
第二、 开枪民警处置失当应给予降级处分并留职查看，同时赔偿死者的丧葬费。
对于这两种处理结果，网上给出了不同的讨论。但从警方的警情通报以及现场视频来看，个人认为开枪民警不应该被追究责任。
首先，警察接警后对现场事件进行处置，每个公民都有配合警方办案的义务。
根据现场视频显示，持刀老太太对于警方准备将其儿子带走并进行调查的行为，不但多次进行阻挠，还躺在地上撒泼打滚，称身体不适。但在120到达现场后，不但拒不上车，还从厨房拿出菜刀砍向出警民警。从这一点来说，已经是涉嫌妨碍公务罪了。
其次，虽然持刀人是69岁的老人，但持刀砍警察已经是暴力犯罪行为。现场民警多次警告无效后才开枪将其击伤，而不是现场将其直接击毙。从这一点来说，民警只是为了制止持刀者的行为才开枪，处置并没有不当之处。
最后，对于有些人质疑说，警察对一个69岁的老太太开枪，而不是用其他方法制服，我只想说：暴力犯罪并不能以年龄来评判警察能不能对其行为开枪制止。况且70多岁老人持械行凶或者杀人的事也不是没有。
再者说，如果是警察利用警棍、防爆盾牌或者其他警械对持刀砍警察的老太太的暴力行为进行制止，但老太太被制服后，依然因为其他身体原因出现死亡，是不是又要说警察为何要用警械，而不是徒手格斗制服呢？
所以说违法犯罪，尤其是持械行凶的暴力犯罪，并不能以老弱病残和对法律不清楚为借口，以不合乎情理的公民权利，把法律当玩具来掩盖自己的无知！
评论列表