“她本可以活着，却死在最亲的人手里。”

这是一桩令人窒息的惨案。一名12岁的女孩，被继母关在厕所17天，遭受非人折磨后惨死。而生父不仅冷眼旁观，还协助购买泻药，成为帮凶。一审判决继母死刑，生父仅获刑5年半，但这样的结果，真的能告慰那个无辜的生命吗？

恶魔在人间：继母的“管教”还是虐杀？

2023年12月22日，福建莆田警方接到报警，一名12岁女孩琪琪在家中死亡。尸检报告触目惊心：营养不良、全身多处创伤、化脓性感染、急性循环衰竭……而这一切，竟源于继母许某花长达17天的“惩罚”——将琪琪手脚捆绑，关在厕所，殴打、饥饿、寒冷，甚至指使其他孩子对她施暴。

更令人发指的是，许某花长期虐待家中多名孩子，逼迫他们互殴，并通过网络搜索“如何虐待孩子不留痕迹”。琪琪生前身体遍布陈旧性伤痕，而她的生父刘某，不仅未加阻止，还网购1600片泻药，协助继母“管教”。

生父的沉默：是懦弱还是共犯？

琪琪的生母与刘某离婚后，孩子跟随父亲生活。生母多次试图要回女儿，却被刘某以“孩子不想见你”为由拒绝。直到案发，她才得知女儿早已惨死。

法庭上，许某花与刘某互相推诿，但证据显示，刘某明知女儿被虐待，却从未回家解救。甚至在琪琪被关期间，许某花多次发送孩子受虐的照片给他，他仅回复“知道了”，冷漠至极。

“生而不养，养而不护，何以为父？”网友愤怒质问：5年半的刑期，能否抵得过一条鲜活的生命？

法律与情感的撕裂：死刑之后，我们还能做什么？

一审判决继母死刑，生父5年半，但琪琪的生母认为量刑过轻，准备上诉。这起案件折射出的不仅是家庭暴力的极端案例，更是监护制度的漏洞与人性的黑暗面。

为何虐待行为长期未被发现？社区、学校、邻居的监督机制是否形同虚设？

对于生父这类“消极共犯”，法律该如何定义其罪责？

如何避免类似悲剧重演？儿童保护需要全社会共同行动。

琪琪的生命定格在12岁，而她的故事撕开了人性最丑陋的伤口。死刑或许能惩罚恶魔，但谁来弥补那些被摧毁的童年？

“每一个孩子都该被温柔以待，而不是死于至亲之手。”这起案件不该随着判决而终结，它应该成为推动儿童保护制度完善的警钟。

你怎么看？

➡️ 支持生母上诉，严惩生父？

➡️ 认为5年半刑期是否合理？

➡️ 如何避免类似悲剧？

评论区留下你的观点，为无声的孩子发声！