或许大家听说过在考研时有个不成文的现象，就是一些导师特别想招男学生，遇到分数低一点的男同学，也想通过把复试分数打高一些，将其录取。原因可能并非是偏好，而是有些专业确实存在无奈之处，比如医学专业或理工类专业，常常涉及到搬运实验器材或在实验室通宵熬数据，在这种情况下，男生的体力优势显然更为突出。
女同学虽然会做题、会背书，但一旦环境艰苦一些，可能就难以承受了。等到毕业时，如果工作环境较为恶劣，男同学也更能胜任，从而为学校提高就业率。那么，自己分数不行就一定跟性别有关吗？
“自己不行跟性别无关”，女孩不接受被985淘汰，低分男却被录取？大家都知道，985 院校在选人时是比较客观的，有些 985 院校直接采用的是匿名选择学生姓名和导师身份的方式，事先没有联系过，完全是凭复试时的表现来选人，想要凭借一些非能力的优势进入是相当困难的。
不过有一位女同学特别不服气，因为她觉得有些 985 院校还是会把重点放在人的性别上，而非人的努力上。她是一个辛苦的考研人，今年报考了某某农业大学，在复试录取结果出来后，她发现自己分数很高，却没有被录取。
而好几个低分男生却顺利上岸了。她觉得其中有内幕，这究竟是巧合还是学校有意为之呢？据说学校设定的复试淘汰比例较高，为1:3，本意是为了实现公平竞争，但有些同学却曲解为这是学校想要捞人。
因为这超过了正常规定的研究生复试采取的差额录取比例，导致学生进了复试基本上还要像裸考一样再来一次。再加上录取的多是男同学实现逆风翻盘，有人就觉得这对自己不公平。然而网友们也提出了另一种观点。
有没有可能是自己能力不足，而不应归咎于性别呢？当然，不排除确实存在农业类高校可能对男生更为青睐的情况，比如农业专业以后实习时会涉及到下地干活、插秧等问题，说不定男生在体力方面更具优势。
复试的主观感受实在过于强烈，考生所言往往只能听信一半可是立马有女同学反驳说，如果农业类大学真要从这方面考虑，那为何不直接录取从农村出来的学生，尤其是那种留守儿童，父母都在外打工，由爷爷奶奶带大，从小一边学习，一边就得学着种地、插秧，这样的学生上农业类大学是有基础的，这话听起来虽有些直白，但也有一定道理。
从今年考研各大高校开始复试起，这类事情在网络上被考生抱怨不止一次了。不少考生因被刷下去而无法接受，非要学校给个理由。不过笔者看了很多帖子，确实有一些高分考生被刷，但他们是男生，并非女同学。
可见并非所有学校都将招男生作为第一标准，而且学校也未特意标明男生优先，所以这顶帽子暂时不能扣到学校头上。作为985高校，应该不会格局如此之小。总体来讲，复试是一个主观感受颇为强烈的环节。
不仅考生主观感受强烈，导师在选人的时候往往也会依据那一面之缘。有些导师性格较好，觉得来复试的孩子都不容易，即便考生能力稍差些，可能也会顺带录取了。
不同学校标准不一，考生所言又只是一面之词，确实只能让人半信半疑。有些事情还得等学校发布正式公告，才能判断考生的主观想法是否可信。有时候，个人感情因素确实会使事情受到强烈扭曲，但我们也同情这类考生，希望他们下次选择院校时能明白选择大于努力的道理。
本文图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。
评论列表