信息源：本文陈述所有内容皆为可靠信息来源赘述在文章结尾
冯德莱恩被逼宫？
4月26日，有消息人士称“欧盟高层认为冯德莱恩辞职能解决不少问题，包括与中国的对抗”，甚至欧盟内部人员用“毒性”形容她。
虽然欧盟对冯德莱恩的评价确实一针见血，但是，在眼下特朗普关税战最严峻的时刻，突然开除欧盟主席，不得不让外界猜测：冯德莱恩就是被推出来挡枪的……
傲慢的西方人2019年，冯德莱恩首次担任欧盟主席，也是第一个首任女主席，2024年，她获得连任，如今在这个位置上做了6年之久。
要说政绩，冯德莱恩也做出来一点，最突出的是“性别平等”方面，2019年，她力推12名女性进入欧委会名单，创下了欧委会女性数量的新纪录。
可是，冯德莱恩也有一个个性鲜明的特点，那就是“亲美反华”。
2023年初的世界经济论坛年会期间，她首次提出欧盟对华“去风险”，代替“脱钩”。此后，无论是美国，还是欧盟国家，都开始使用“对华去风险”。
这种“被害者有罪论”，倒是为美西方缓解了不少舆论争议，也拉开了冯德莱恩的反华政治生涯的序幕，接下来，她的各种骚操作，着实令我方汗颜。
一边鼓励欧洲国家进入中国市场，一边又要求欧洲国家减少对中国的依赖，还试图简化中欧在气候变化等领域的合作。
2023年，冯德莱恩跟随美国的对华制裁措施，对中国电动汽车展开反补贴调查，美其名曰“保护欧洲电动车企业”，实际上就是破坏公平竞争的垄断手段。
她还就台海局势大放厥词，宣称“阻止中国单方面用武力改变现状”。
按理来说，反华的冯德莱恩，应该符合欧洲国家的调性，为何如今会陷入众矢之的呢？原因就在于她“亲美”，亲的不是现在的特朗普政府，而是拜登政府。
一臣不事二主4月2日，特朗普关税战爆发后，对欧盟加征了20%的对等关税。此前2月份，特朗普就一直念叨着要对欧盟商品加征关税，理由是“他们占我们便宜”，也就是特朗普一直念叨的“贸易逆差”。
简单来说，美国人买其他国家或地区的商品太多，而其他国家或者地区购买美国商品太少。
可是，特朗普最应该采取的措施，不是趴在其他国家上薅羊毛，而是自省，因为是美国率先放弃了制造业，选择了赚钱效益最高的金融业。
没想到，一场疫情，让美国的虚拟经济现出了原形，所以，美国应该做的是慢慢回流制造业，而非现在要挟他国到美投资或建厂的一刀切做法。
特朗普最不应该做的，就是对盟友动手。
冯德莱恩的反应最激烈，4月3日表示“希望避免贸易战，但欧盟已经有一份‘强有力的计划’来应对美国征收关税”，4月7日，她宣称将成立进口检测工作组，并将加强单一市场，应对美国关税。
虽然4月9日特朗普宣布“暂停对等关税90天”，但目前，美国与欧盟的谈判仍未见明显进展，而且，美国仍旧保留对欧盟的钢铁、铝、汽车征收25%关税的措施。
眼下，欧盟只有两个选择，一个是等待，祈祷特朗普90天后再度放宽政策，那解决只有一个——任美宰割；另一个是主动出击，冯德莱恩也宣称“各国已准备好与欧洲‘可靠的’贸易伙伴合作”。
不过，欧盟的其他成员，却不想跟她一条心了！
因为在其他人看来，欧盟被针对的原因是冯德莱恩得罪了特朗普而遭到了报复。
在此前的美国大选中，冯德莱恩作为欧盟主席，退一万步说也是德国官员，按理来说不该插手他国内政，偏偏站队拜登阵营，而且，俄乌冲突爆发后，冯德莱恩也是紧跟拜登政府对乌援助行动，
她的行为，就是板上钉钉的严重的政治越界行为，而且，处处都踩在了特朗普的雷点上。
另外，欧盟内部人员也不满冯德莱恩的独权行为。
1993年，欧盟成立，本身是一个执行机构，简单来说就是欧洲国家的秘书处，靠集体决策而确定欧洲国家在国际社会的态度或者行动。
而且，有决策权的，也应该是德国总理、法国总统等一众国家领导人。
可作为主席的冯德莱恩却本末倒置，俨然将欧盟这个组织当成了一个独立的国家，而自己则是领导人，具有生杀大权。
这就产生了一个致命问题：一旦冯德莱恩的极端右翼色彩太突出，也就相当于整个欧盟都陷在极端主义中，完全不符合如今全球化的大趋势。
这也是欧盟如今面对特朗普关税战，既放不下对中国的制裁，也无法有底气地与美国叫板，显然两难境地。
因此，欧盟内部也想趁着特朗普不满冯德莱恩之际落井下石。
不过，距离冯德莱恩下任还有4年之久，若欧盟内部后继无人，尤其是没有能力解决深陷特朗普关税问题的欧盟的新任主席，恐怕她很难提早下班。
还是那句老话，中国看的是行动，而不是口头上的承诺，若欧盟继续走极端主义路线，找多少替罪羊也改不了走向自我毁灭的结局！
参考资料：
海峡网：2025-04-27：“欧盟高层认为冯德莱恩辞职能解决不少问题，包括与中国的对抗”
