战场的硝烟弥漫,政坛的风云变幻。特朗普放出狂言"24小时内结束俄乌战争",这会引起怎样的波澜?回望历史,美国在欧洲的统治
战场的硝烟弥漫,政坛的风云变幻。特朗普放出狂言"24小时内结束俄乌战争",这会引起怎样的波澜?
回望历史,美国在欧洲的统治基石是建立在对苏联威胁的恐惧之上。二战结束后,面对强大的苏联,西欧诸国不得不抱团取暖。美国顺势而为,建立了北约这个军事联盟,将自己牢牢地绑在欧洲战车上。

这个看似互惠的联盟,实际上成了美国控制欧洲的最有力工具。1991年苏联解体后,美国成了独一无二的超级大国。少了共同的敌人,欧洲各国开始思考:"我们还需要美国的庇护吗?"就像一个长大的孩子,开始琢磨要摆脱父母的控制。但美国显然不愿放手,它需要一个分散的欧洲,而不是一个团结的欧洲。有意思的是,俄罗斯的强势回归反而给了欧洲一个重新团结的契机。2014年克里米亚危机就是一记警钟,2022年爆发的俄乌战争更是让欧洲战战兢兢。波兰、波罗的海三国就像前院着火的邻居,自然对俄罗斯的扩张性格外敏感。俄罗斯就像一头北极熊,在苏联解体后的休养生息期间,眼睁睁看着自己的势力范围被蚕食。波兰、捷克、匈牙利等前华约国家纷纷投入北约怀抱,更让俄罗斯心痛的是,爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛这三个前苏联加盟共和国也加入了北约。

欧洲一直在寻找"战略自主"的机会,而俄乌战争恰恰提供了这个契机。德法两国积极推动欧盟军事化,不就是为了在北约之外再建一道防线吗?就像人们常说的"有备无患",万一北约靠不住了呢?特朗普若真的兑现承诺,强行终结俄乌战争会怎样?设想一下,美国如果撒手不管,乌克兰失去援助,战斗力必然大打折扣,而俄罗斯得到喘息机会后必定更加野心勃勃。这对欧洲来说无疑是一场噩梦,但也可能成为欧洲真正独立的催化剂。欧洲各国面临的处境各不相同。波兰等前线国家如临大敌,而远在后方的国家,比如匈牙利,却对和平解决更感兴趣。这就像一个小区着火,住在起火楼栋的居民自然比住在其他楼栋的居民更着急。更深层次的问题在于,美国和欧洲的利益从来就不完全一致。美国隔着大西洋看戏,战火烧不到自家后院。但对欧洲来说,这是真刀真枪打在自家门口的仗。如果美国撤出,欧洲就必须自己扛起保护自己的责任。欧盟军事化的呼声必将更高,"战略自主"将从口号变为现实需求。不过问题也随之而来:欧洲内部能否真正团结?英国脱欧已经在欧洲团结上砸出一个缺口。如果特朗普上台后真的撒手不管,欧洲会不会因为对待俄罗斯的态度不同而进一步分裂?这场大戏还在上演,但有一点是明确的:如果美国真的退出俄乌战争,不管是有意还是无意,都可能帮助欧洲实现长期以来梦寐以求的战略独立,同时也给了俄罗斯一个喘息的机会。