大泉二千有合背 珍式一品殊难得

大泉二千，乃为三国东吴孙权赤乌元年至九年（公元238—246年）所铸之虚值大钱。其篆书“大泉二千”四字旋读，一当五铢二千。是继王莽后最大的虚值钱之一。另有大泉当千、大泉五千，遗存皆罕少。

相对而言，大泉二千钱较之大泉当千和大泉五千钱，遗存稍多，虽非大珍之品，然，亦是不可多得。该钱老泉谱载基本版式有大字和小字版别，有窄缘和缘稍宽之式。谱载品拓钱较烂而直径约在30毫米余，前些年见有上拍，其中日本人藏家平尾赞平上拍品直径31.4毫米；台湾收藏家蔡养吾藏品32毫米。

由此可见，此钱的直径大小皆有所差别。只是，似乎未曾见有直径超过32毫米、且为相对宽缘之品亮相公展。

早在公元2015年愚曾经展赏过一品直径达33毫米多的大泉二千合背钱。时至今日，再检点帐中所藏，却有还有一品中宽缘“大泉二千合背”铜钱，锈相和出地均与前品不同，甚为罕见。故今日赏泉，特将其帐中点选出列，拍照亮相，遣之于此公展鉴赏，以飨泉好。

首识书相。清晰可识，本品面背钱文皆为“大泉二千”四字，篆书书体，旋读，合背。可见其书意凸显古朴率真，笔划构字横直竖立，自然得体，四字分布规范协调。仔细比对，其书体书意与窄缘光背钱并无二般，除因铸造之故而致的客观细微差别外，可谓风格一致。因此，以其书相而言，本品实难挑剔疑问之处，官炉铸品无疑。其门得开，没有二话。

次观铸相。辗转本品，可见其铸制规整，其直径约为33.37毫米，重约11.69克，略厚实（因合背之故），大小类似折三大样，广穿制式。其铸题方正圆矩，平整地章，穿轮皆为干净。字廓线条清晰，深竣挺拔，鼓凸自然而有度，无丝毫故作高凸之态。故，以此规整自然铸相而言，其官炉铸品之本色彰显，其门再开，并无可疑之处。

值得特别注意的是，可见本品之缘廓，并非谱载以及通常所见之细缘制式，其缘相对较宽，这里可以将其称为宽缘（相对的），因此，此处特征可有两种可能。一是，其径比细缘之式要大，故其有可能为轮廓未做足够修整，缘边留得太多之故；二是，这本就是另一种“大泉二千”的宽缘制式版别，缘宽而致径偏大矣，也可称其大样。

再察锈相。展目本品，可见其浑身锈痂裹缚，绿锈点染，红斑崭露。其皮壳瘢痂累累，深浅相间，分布十分自然，锈痂皮壳坚实而不糟，可抗刃击。毫无疑问，辩锈识浆，本品锈相老气横秋，一派自然天成之相，纯真无邪。续察其材质，乃地道之青铜质地，铜色熟旧之感更是鲜明。如此，一句话，本品锈相之门再开，不在话下矣。

如是，一番鉴赏审视，此枚“大泉二千宽缘合背”钱，三相一材，开门见山，毋容置疑。值得提及的是，本品与早年所获之东北罐装窖藏品，书相铸相一样，然锈相大不相同，乃明显出于不同之坑地，颇能进一步互证。如前所述，大泉二千钱，虽非大珍，然亦少见，颇具收藏价值，而此宽缘合背，仅以愚之眼界耳域所及来看，确实更为罕少，其收藏价值自然不低，值得收藏善存矣。

以下为本人公元2015年9月9日所发的一品“大泉二千合背”钱，可见其于上述品，书相铸相相同，但锈相完全不同，处于不同地域之坑口。由此可实证其真实无疑。

原创图文，抄袭必究