【战略忧思，难解焦虑】
2023年初，太平洋上空举行“红旗”军事演习，重点模拟中美海空对抗，美军此次打破常规，演习针对性极强。
二战后，美军在日本、韩国、关岛等地建军事基地，形成庞大网络，既是威慑也是远东军事投送支点。现因中国军力发展，该网络正遭遇前所未有挑战。
美军焦虑有据。卫星侦察显示，中国海军现代化加速，新驱逐舰、航母服役，削弱美军西太平洋优势。美智库报告称，局部冲突下，美军基地将受严重威胁，防御能力成五角大楼关注重点。
美军担忧补给网络脆弱性，尽管全球有230余个海军基地和补给点，但西太平洋地区分布不均，冲突时补给线或遭切断，严重影响美军持续作战能力。
“红旗”演习结果堪忧，显示美军在西太平洋基地难逃对方打击，尤其在台海周边，行动空间遭逐步压缩，促使五角大楼重审该地区军事战略。
面对当前局势，美军调整军事部署，探索分散化以降低基地集中风险，并加强与盟友军事合作，弥补单独作战不足。然而，此调整能否有效应对战略挑战，尚不确定。
美军战略焦虑体现了地区力量对比的深刻变化。"红旗"演习凸显了这一战略态势的转变。
【实力消长，格局渐变】
全球军事格局变化下，中美军事力量对比正微妙转变，海军实力尤显。中国海军舰艇总吨位增速惊人，虽未超美，但差距在缩小。2023年俄媒称中美差距大，事实待商榷。
美国海军冷战后步入“和平红利期”，军舰建造减速。反之，中国海军发展迅猛，实现跨越式增长。
在空军力量上，美国有1914架作战飞机，数量占优，而中国为1199架。但数字非战力全貌，中国预警机系统技术已突破，装备高性能有源相控阵雷达，对现代空战至关重要。
军工产业发展态势引人瞩目，中国已建相对完整体系，涵盖发动机、航电、复合材料及精密加工，稳步前进。虽部分领域逊于美国，但整体发展态势良好。
军事实力对比不仅看装备数量，作战理念创新也关键。近年来，中国军队实战化训练投入大，致力于增强联合作战能力。
海空军建设中，中国强调针对性和实用性。预警机研发上，中国未照搬美国技术，而是按需创新，开发出特色预警系统，此发展思路获国际军事专家认可。
【科技制胜，资源为王】
现代军事竞争中，科技创新成关键。半导体技术为军事装备核心，2023年美国防部报告指出，从雷达、精确制导武器到电子战、通信系统，均依赖先进芯片技术。
军事科技受基础原材料供应影响。稀土资源形势微妙变化，数据显示中国稀土储量丰富，且在提炼加工技术上拥有明显优势。
2021年调查显示，美国军工企业对稀土需求持续上升，而国内供应不足。供需失衡使美国依赖进口，中国作为最大稀土供应国，在此领域拥有显著影响力。
人工智能技术快速发展，军事领域面临技术革命。中美均积极布局AI军事应用，如无人系统领域，探索AI在侦察、目标识别及协同作战等方面的应用。
中美军事技术创新路径各异，美国倚重私营企业，借军民融合促发展；中国则系统规划，统筹国家资源突破关键技术。两种模式各具优势与挑战。
在半导体领域，美国虽企图以技术封锁遏制中国发展，但此举成效遭质疑。近年来，中国在部分军用芯片技术上已取得显著突破。
当前，军事科技创新步入新阶段，量子计算、高超声速技术及空天一体化等新概念频现，这些领域有望成为未来军事竞争的核心焦点。
新技术不断涌现，军事科技创新竞争将加剧。关键技术突破者将在未来军事竞争中占优。但军事实力不仅靠技术创新，还需资源保障、产业配套等多方面因素支撑。
【兵戈之势，和平之路】
地区局势演变促使美军对华军事战略重大调整。美国战略界近期讨论显示，传统单边主义思维正被更务实的战略考量取代。
构建“护栏机制”倡议体现了战略调整。2023年起，中美军事沟通渠道逐步恢复，此变化彰显了双方对危机管控的共同需求。
评估军事冲突场景时，美方态度微妙转变，不再频提“军事优势”，转向理性分析。多战略研究机构推演显示，西太平洋大规模冲突将致灾难，促使决策层审慎对待军事选项。
近期，美军在该地区军事部署呈新态，侧重危机预防与管控，非单纯军事威慑。军事演习设计注重避免误判及意外冲突，此变化体现战略思维调整。
军事关系发展面临诸多挑战，包括地区安全架构调整、盟友关系重组及新型军事技术涌现，这些因素均可能影响中美军事关系的未来走向。
在不确定性时代，中美两军关系将影响地区和平稳定。面对挑战，建立沟通机制、管控分歧、增进互信，可促两军关系积极发展，这符合两国及地区各国利益。
评论列表