巴以冲突持续升级，双方动用大规模军事武器，导致众多平民受害。鉴于此，多国已宣布撤侨计划，全力保障本国公民安全。

【无脑言论】

连线诺亚母亲后，记者提出连串问题，旨在获取更多诺亚信息。目前，诺亚情况仅知被抓视频，其是否存活、身在何处等细节，均尚不明朗。

网友爆料称，这位中以混血女孩生于北京，与中国渊源深厚。若条件允许，我国或可与马斯交涉救她回国，因外交部汪文斌已表示可为自愿离战区的中国人提供保护。

面对记者提问，诺亚的母亲非但未认真作答，反而愤怒地连番反驳，言辞犀利，让记者无言以对。

她先承认是以色列国籍，随后愤慨地说：“中国人不能帮我吗？帮我们是你们的义务。”记者闻言哑口无言，若非工作所迫，定会立刻挂断连线，不愿再多纠缠。

此次连线颇具价值，确认了诺亚两则信息：他出生于以色列，仅探亲时访华；且拥有以色列国籍，并有服兵役的经历。

面对这样的女孩，我们是否该伸出援手？是否还应坚持寻找她的踪迹？

【更换国籍的结果】

国籍是个人身份的重要标志，对每个人都至关重要。它反映了个人的国家、民族归属，及与国家的联系。一旦更换国籍，即便拥有该国血统，也不再与该国有正式关联。

我国获绿卡难，离国籍易，坚持难入易出政策。此因保护公民安全乃国家之责，故对每位保留国籍者均极为重视。

巴以冲突前，我国公民全球频遇危机，含战争、地方冲突、自然灾害等。无论身处何国，中国政府即刻撤侨，持护照等国籍证明即可获保护，彰显中国给予公民的安全感。

若选择更换国籍，则视为放弃国家保护，我国将不再提供更多帮助，如疫情期间免费治疗与隔离援助。因此，众多留学生及外派人员疫情期间毅然回国。

此时，有更换国籍者欲回国求治，却在机场入口遭阻。他们尝试以家族背景、国内经历等证明身份，却无中国护照和身份证，只得无奈返回“祖国”，遭受冷遇。

同样，已被捕的诺亚及其母亲在巴以冲突中难获中国援助。尽管诺亚母亲曾为中国公民，但改籍后不再受中国保护。中国欢迎他们正规来访，但救助诺亚实属不可能。

另外，诺亚曾是以色列服役女兵，依政策，退伍后战时自动转预备役，随时可能被征召。马斯捕获的是位可能参战、对他们开枪的以色列军人，我们无理由拒绝，也无法索回诺亚。

最让人气愤的是诺亚母亲的态度，她若能理性恳求中国援手，事情或有转机。但她却傲慢地认为，无论国籍如何，中国帮她是义务，实在令人反感。

她未寻求帮助，仅“命令”我们救其以色列女儿。此事应忽略，若援手，近乎宣战。政府对此发表看法，亦被视为试图干预他国政治。

针对这些言论，有网友心怀慈悲认为应体谅母亲，毕竟为人父母皆同理。但关键在国籍，这是行动阻碍。于是疑问浮现：为何我国不能援救诺亚？

【国籍背后的问题】

现今，诺亚身为纯粹的以色列人，与中国鲜有关联。血统在决定国籍时不具意义，否则依血统论，日本或可视为中国一省，何必独立成国。

若我国在战时解救中国国籍人员，即被视为干涉他国政治军事等，会被视为参战。巴以双方及他国或攻击我国公民，或以此为由对我国采取多项行动。

届时，我国将蒙受巨大损失，且海外华人可能遭遇不公，如马斯或因其认为我国干涉战争，在其控制区内随意拘捕中国公民。

此外，仅从国家层面看，我国无法解救非中国国籍人士。国家发展需全民支撑，主要通过纳税实现。虽公民不直接交钱，但日常已以各种形式纳税，这些资金是国防、基建等项目的重要来源。

因此，国家与公民责任相辅相成，公民助力国家建设，国家保障公民安全。反之，外国人未纳税或助国家，何以享国家之帮助？

诺亚母亲或为中国血统并曾作贡献，但转籍后不再受中国保护。移居以色列后，她与女儿为该国效力，诺亚身为士兵，应寻以色列而非中国帮助。

是否存在“轻松”救援并“顺便”救诺亚的情况？虽救出诺亚对我国或许不难，但国家立场与责任使然，不能随意相助，这也是对中国公民负责的表现。

【结语】

成年人能理解诺亚母亲的心情，但无法接受其行为，且“义务”一说并不成立。中国对非中国籍人士无义务，也无权干涉其人生。