大家好，欢迎来到戗词夺理，我是老戗。

今天，火车软卧包厢“三男一女”事件上了热搜，我想很多坐过卧铺的人遇到过这样的情况，而且硬卧可能还会出现“五男一女”的情况。当然，软卧相对于硬卧，它有一道门，形成一定的私密空间。这件事如果是“三女一男”，肯定不会出现任何问题，所以这件事的本质还是“男女社会属性”的问题。

这位女性乘客可能认为这样自己会遇到危险，在密闭狭小的空间里和多名异性共处，这难免会有一些疑虑，这完全可以理解。但是，如果有这样的可能性，就要铁路部门按性别来分配铺位，还是异想天开了。

单纯的想要按性别分配铺位不是不可能，只是代价不像我们想象那么小。现在的铺位安排是根据各个车站进行合理分配的，同时兼顾了下车的地点，还有同乘人员选位的可能性，这样的算法本来就很复杂，如果再加上性别的安排，这样的计算量会增加的不是一星半点。同时，再放大到全国铁路系统，那么就是天量的数据计算，增加的费用必然是巨大的，而且还不是一次性的增加。

我们还不得不考虑其它问题，今天这个人反应一个男女混住的问题，我们咬咬牙解决了，明天有顾客又反映自己性取向有问题，男的认为自己是女的，女的认为自己是男的，那么这样是不是还要再加上一套“性别申报系统”。还有人想要打呼噜的和不打呼噜的要分开，脚臭的和脚不臭也要分开，狐臭的和没有狐臭的也想分开，这当然不是在抬杠，我的意思是，人多诉求就多，公共资源就是要加大随机性，才能保证相对的公平。

之所以大家关注这件事情，其实本质上还是“男女社会地位”的问题。一个男人经历的女人多，社会不仅宽容，而且还会认为他有本事。但是，这样的经历换成女人，那么这个女人必然受到批判。

正是这样的社会价值观才造成女性“弱势”的心理特征，当一个男性被女性轻薄了，人们认为这个男人占了便宜，而女性被男性轻薄了，那么还是男性占了大便宜，这样下来，自然而然，女性就形成一种自己永远是“受害者”的想法。

男人失身社会宽容，女性失身社会鄙夷，假如这个社会认为女孩子经历丰富也是有本事，更受大众青睐，这样的事情还会发生吗？因此，这才是现在女性在“异性密室”害怕的关键。

总之，这件事只是特殊的案例，当然，更不用像一些网友那样，直接上升到“平时要求平等，遇事又要特权”男女对立的程度上。要知道有的弱小的男性和几个壮汉同在一个密闭空间也会害怕，放在一个弱小、胆小的女性身上，就更加可以理解。

其实遇到这样的情况，女性完全可以找到列车长来解决问题，或者拨打12306热线反映自己顾虑，一般在条件允许的情况下会被解决。假如找一次解决不了，可以多找几次，脸皮要厚一点，别问为什么，这是经验之谈。