目前，我国经济形势严峻，国家财政压力过大五保户制度是否应该取消成为了一个备受争议的话题？四但是现在相关专家们提出了五大理由：今天就来聊聊这个话题，看有没有道理？
第一条就是：随着社会经济发展农村养老保障体系不断完善，显得有点重复
第二条就是，这对勤勤恳恳劳作的老实人不公平，五保护制度是为了保障老百姓贫困最无助的群体的，是为这个群体的人，为什么会有这么多的人而建立的，但而实际执行过程中，一些人通过虚假，还有就是冒名顶替，冒用他人身份获得五保户资格等手段欺骗五保户资格。而那些真正需要帮助的人，却得不到应有的保障，我种不公平现象不仅损害了社会的公平，也伤害了那些勤勤恳垦劳作的老实人的感情和利益！
第三就是：部分地方的，无，保物存在着关系户现象在一些地方，五保户的评定，并不是基于贫困程度和需要程度，而是基于人际关系和权利关系而并非真实的，符合条件，这种关系户，现象，不仅导致了无保护制度的不公，也损害了政府的公信力和形象！
第四就是：随着人口老龄化和农村贫困人口的增加，五保户的数量也在不断增加，这便给国家的财政带来沉重的负担，导致部分地区财政负担过重。取消五保户能缓解财政的压力，把有效的财力投入到更需要投入的地方！
第五就是：有赡养能力的五保户。根据相关规定，有子女却有赡养能力的老人，原则上不能被认定为五保护，如果子女，不履行赡养义务导致老人生活困难，应该通过法律途径解决，而不是简单的将责任推给国家和社会
第六就是，有些人质问无保护认定存在漏洞，取消能避免资源错配，可专家们却认为壮大能取代五保户制度的部分功能
总而言之，这些理由真的能站住脚吗？完善的养老保障体系并不等同于能完善覆盖保户的特殊要求，他们大多无依无靠，需要更贴心的照顾财政压力，不应成为抛弃弱势群体的借口，优质管理才是正途依赖，心理只是少数现象，不能以偏概全，认定有漏洞，可以加强监管而非取消制度。社会慈善力量虽好，但缺乏稳定性和全面性，无法承认无保护们的坚强的依靠，五保户制度是社会温暖的底线，承载着对弱势群体的关怀，取消它会让那些风烛残年，孤苦伶仃的老人陷入绝望。在探索制度变革时，我们更应倾听弱势群体们的声音，权衡的利弊而非轻易动摇他们生存的生存希望，同时也鞭策了我们应该加强对五保户的审核和管理，对于那些真正需要帮助的人，我们应该给予更多的关爱和保障，同时我们也应该探索更加科学合理的扶持方式，让更多人摆脱贫困，从而实现共同富裕，最后我想问大家一个问题，你们认为五保户应该取消吗
评论列表