玩酷网

口径之变:6.8mm弹药引领的现代战场新趋势

引言:军事科技的又一次飞跃在人类历史的长河中,每一次军事科技的飞跃都伴随着战场格局的深刻变革。从冷兵器时代的刀剑交锋,到

引言:军事科技的又一次飞跃

在人类历史的长河中,每一次军事科技的飞跃都伴随着战场格局的深刻变革。从冷兵器时代的刀剑交锋,到热兵器时代的枪炮轰鸣,再到信息化战争的精准打击,军事技术的进步不断推动着战争形态的演变。如今,随着6.8mm口径弹药逐渐成为全球军事装备的新宠,一场关于口径的革命正悄然兴起,预示着现代战争即将迎来新的篇章。

5.56mm时代的局限与挑战

在过去几十年里,5.56mm口径弹药以其独特的优势,在美军及众多北约国家军队中占据了重要地位。其轻便性、高射速和适中的后坐力,使得单兵携带更为便捷,作战灵活性得以提升。然而,随着战场环境的日益复杂和敌人防护能力的不断增强,5.56mm口径的局限性逐渐显现。在中东反恐战场和俄乌冲突等现代战争中,面对装备有先进防护装备和重型武器的敌人,5.56mm口径的杀伤力显得力不从心,无法有效穿透目标并造成致命伤害。

6.8mm口径:射程与杀伤力的双重提升

正是在这样的背景下,6.8mm口径弹药应运而生。相较于5.56mm口径,6.8mm弹药在保持一定便携性的同时,显著提升了射程和杀伤力。其更强的穿透能力和停止作用,使得士兵在远距离作战中也能对目标造成有效打击。此外,6.8mm口径弹药还具备更好的弹道性能和更高的射击精度,有助于提升整体作战效能。这一变革不仅意味着单兵作战能力的提升,更将对未来战争形态产生深远影响。

北约成员国的跟进:全球军事装备的新趋势

值得注意的是,美军此次口径更换并非孤军奋战。在美军的引领下,北约成员国纷纷跟进,全面统一制式6.8mm口径弹药。这一举措不仅有助于提升北约国家的联合作战能力,更标志着全球军事装备正朝着更加统一、高效的方向发展。随着6.8mm口径弹药逐渐成为主流,各国军队将不得不重新审视和调整自己的装备体系,以适应新的战场需求和作战模式。

中国的选择:自主创新与战略考量

面对全球军事装备的新一轮变革,中国作为拥有强大军工实力和丰富战争经验的国家,其选择无疑将引起广泛关注。中国是否会跟进6.8mm口径弹药的趋势?这是一个值得深思的问题。一方面,中国需要密切关注国际军事装备的发展动态,了解新技术、新装备的性能特点和优势;另一方面,中国也需要根据自身的战略需求、技术储备和战场环境等因素,综合评估并作出最适合自己的选择。

在自主创新方面,中国一直保持着高度的重视和投入。通过不断研发新技术、新装备,中国军队已经取得了显著成果。在未来战争中,中国军队将继续坚持走自主创新的道路,不断提升武器装备的现代化水平。同时,中国也将根据战场需求和作战模式的变化,灵活调整装备体系,确保在任何情况下都能保持强大的作战能力。

口径革命与未来战争

总之,6.8mm口径弹药的兴起标志着全球军事装备正迎来一场深刻的变革。这场变革不仅将提升单兵作战能力和整体作战效能,更将对未来战争形态产生深远影响。对于各国军队而言,面对这场变革既是挑战也是机遇。只有紧跟时代步伐、不断创新突破,才能在未来的战争中立于不败之地。而中国作为世界军事大国之一,其选择和行动无疑将对全球军事格局产生重要影响。

评论列表

用户11xxx20
用户11xxx20 21
2024-07-29 19:46
就俄乌战场而言,有谁会认为“步枪子弹的口径”是关键因素?这是打拖鞋军的重要经验啊![笑着哭][笑着哭][笑着哭]

蓝色的天黑色的海 回复 09-23 08:57
没人敢在穿着甲时顶着小口径普通弹向前冲,甲只是提升着甲人的生存几率罢了[得瑟]

一个人
一个人 13
2024-07-30 17:38
中国还是坚守5.8,当年花了老鼻子劲才得出集减负、穿甲兼杀伤的子弹口径,再换会啪啪啪打脸!

朵略觅蜜眯咪幂 回复 07-30 19:33
5.56就不打脸了?难道你们是打缸[抠鼻]

用户71xxx95 回复 08-26 01:08
也就暂时而已,当年设计标准是打穿3级防弹衣,现在美国佬开始玩3级加了。

Longer
Longer 12
2024-07-29 11:09
步枪最佳口径就是6毫米到7毫米之间。便携性,威力,精度,后坐力可以做到完美平衡。

用户11xxx20 回复 08-10 13:42
典型的“外行”,光看口径,不讲弹壳长度、发射药成分和装药量。[笑着哭]

笼中鸟 回复 08-08 21:20
一枪毙命可以用巴雷特,步枪一通乱扫没有防护的部位会被打成筛子

人生如梦
人生如梦 10
2024-07-29 12:36
应该恢复使用我们之前的7.62全威力和半威力子弹,我们都有现成的武器。首先应该恢复56系列,当然56冲换成81,恢复56半的目的,可以理解是精确枪支。另外我们的重机枪,之前一直使用7.62全威力子弹。现在还有使用全威力子弹的加特林,火力优势更加明显。全面压制美国的6.8

用户11xxx87 回复 07-31 12:25
人家都往前走就你倒着走。7.62AUTO弹腚大腰圆的欧洲人都受不了后坐力。我们的全威力弹还是凸缘弹后坐力更大

Lucky灬8 回复 07-31 06:37
你脑子有事没事

用户11xxx87
用户11xxx87 7
2024-07-31 12:27
我们应该追求一个战士一匹机枪骡子驼弹药,有风吹草动就甩几颗榴弹,记住我们只装备榴弹。
塞北剑
塞北剑 6
2024-07-29 13:01
选6.6
飞龙学习
飞龙学习 6
2024-09-22 10:14
未来固态电池批量生产、机器人技术发展以后,机械外骨骼可能会大量装备步兵,到时候搞不好人手一挺12.7!
致敬畏
致敬畏 5
2024-07-29 10:18
用上步枪互射消灭对方的时候,就已经输了~
加肥的猫
加肥的猫 5
2024-07-29 16:24
引领个毛,这个和鬼子的6.5mm弹有多大区别?等于又回到了100年前。

加肥的猫 回复 08-27 11:39
北约标准7.62mm弹并不小,所以m14步枪基本没有连发功能,能量和后坐力和二战时期的步枪弹没啥区别。

加肥的猫 回复 08-27 18:56
6.8mm和7.62x51mm弹的动能是2300多千焦和7.62mmx51mm弹的动能只差1, 200千焦和大威力步枪弹没区别,根本无法保证连发精度,而且美军使用6.8mm弹的步枪筐瓢了[得瑟][得瑟]

用户14xxx91
用户14xxx91 5
2024-07-31 09:35
5.8mm通用弹虽然是全世界最失败的子弹,连5.8枪族设计师朵英贤都看不上,呼吁全部更换。但也不宜立即更换,毕竟成本问题影响严重。再说俄乌战场表明,大家都在浪射,用什么小口径子弹差别不大,重要的是无人机。

用户92xxx52 回复 08-11 21:16
M193还不是一样的德行,经历?还不是改了又改,到现在M88A2了,北约枪都没法装[得瑟][得瑟][得瑟]

用户71xxx95 回复 用户92xxx52 08-26 01:06
不是一回事,当初5.8弹分步枪用的轻弹和机枪用的重弹,等于打仗的带两种子弹,后来嫌麻烦就搞出来个通用的,效果嘛,没见报道过了。

戏说人生
戏说人生 5
2024-09-08 09:45
我们会跟进的。加个两毫米就是创新了。向来如此。
清醒
清醒 5
2024-10-25 15:40
[得瑟]三八大盖用的就是6.7毫米。原来小鬼子几十年前就已经知道现在流行的趋势。
改变
改变 5
2024-07-30 16:02
美军把7.62*54子弹的弹头换成更尖的6.8弹头,目的是要在200米外可以打穿我国的防弹衣。我国防弹衣防护性是美军的90%重量大70%,但是成本连五分之一都不到可以大量生产并出口。我军已经采购了200万套,美军不换弹的话100米内都打不穿。

皓蓝空间 回复 08-01 09:03
“我国防弹衣防护性是美军的90%重量大70%”,这话一看就是特么的在瞎扯蛋~

Lucky灬8 回复 08-01 02:49
不可能采购这么多的,这是天价,而且材料会过期

黄金峡谷
黄金峡谷 4
2024-07-28 23:59
中国的选择应当是6.5㎜![呲牙笑]

用户71xxx95 回复 08-26 01:13
丢不起这个人啊

黄金峡谷 回复 07-29 22:19
八嘎呀路![呲牙笑]

飞逝
飞逝 4
2024-07-30 19:14
国内媒体不是说引领潮流的是5.8mm吗?
强国强军
强国强军 4
2024-08-03 01:14
用7.62全威力缩颈后的火药发射动能推动6.8
情绪开关
情绪开关 4
2024-08-13 23:19
研究这么多烧火棍做什么?闲得蛋疼嘛!之前的枪杀不了敌吗?拿这钱多生产点155炮弹还不好吗?
友友
友友 3
2024-07-29 08:33
干啥!又准备舍弃5.8改用中国创新式的7.0?

雨夜星空 回复 07-31 08:31
用不着,除非个人防弹会更进一步,不然现在的5.8一样能打穿

海风椰影
海风椰影 3
2024-07-30 16:27
美国的6.8子弹不适合中国士兵,3600焦动能后座力太高了,连发精度无从谈起,中国应该研发6毫米口径,枪口动能2700焦左右的子弹。

用户71xxx95 回复 08-26 01:12
6.8就是7.62换了个小点的弹头,新闻有过介绍。

用户10xxx22 回复 08-01 08:49
常用的是7.62*39中间威力弹,枪口动能在2000-2200J。

致敬畏
致敬畏 3
2024-09-02 09:11
北约都快亡了~我可以肯定的是,这个6.8口径会失败。未来步兵应该是带一大袋无人机,然后一个小步枪,一个战斗机器人,射程300米就够用了。谁还在那里用枪瞄准?发现即摧毁,露头就是死!
哥是文艺禽年
哥是文艺禽年 3
2024-09-11 12:39
手枪蛋还是9mm的。
平常心
平常心 3
2024-09-14 14:33
又要为想跟风美军在给自己找借口了,真不要脸
闻谦
闻谦 3
2024-10-13 10:07
中国选择掀桌子,现在步兵班全班就一支枪[得瑟]
高峰
高峰 3
2024-10-15 15:27
直接使用m43蛋岂不是美滋滋[得瑟]
圆石
圆石 1
2024-07-29 12:42
手枪微冲4.5x25步枪族6.5x45通机狙击8.5x70车载重机反器材12.7x108
霖霖最棒
霖霖最棒 1
2024-08-03 03:13
让子弹再飞一会,这个真不急[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
火炮2156
火炮2156 1
2024-08-06 00:12
、,,
DCDC
DCDC 1
2024-09-03 12:29
6.8能不能活下去还是问号呢,不要这么急着高潮吧[打脸]
天涯漫步
天涯漫步 1
2024-09-12 18:40
又回到三八大盖的6.5了,看来历史总在螺旋形发展。
大灰兔
大灰兔
2024-09-11 10:28
感觉变口径不是急需的,俄乌战争步兵用枪距离能有三百米就算很远的了。
李小明
李小明
2024-10-21 13:10
搞来搞去还是绕不开英格兰人的7毫米弹
叶舞春风
叶舞春风
2024-07-31 14:24
此次美军的枪弹口径之变应该又是军工集团为发财搞出的动作。枪弹虽小,但产量巨大,且涉及整个北约体系。因而换装将是一笔巨大的财富。美国反恐面对的是枪支都难以体系化的组织,他们怎么可能装备很多正规国家军队都没有的防弹衣?而俄乌战争杀伤依靠的是无人机和重武器。可见,这一切不过是资本的又一次逐利而已。