娱乐圈时刻都在发生着吐槽，在《吐槽大会》是大家有话面对面吐槽，而一些隔空吐槽的就一言难尽了。而娱乐圈也是艺术的高产圈，对于艺术很多人的见解就不一样了，这不远在国外的凤姐就公开抵制视频软件快手，还diss赵本山的小品一起来看看吧。

有人说对于艺术只要大家喜欢那就是最重要的。无论高雅还是低俗，喜欢的人的多少就是最好的证明。可老王不这么觉得，艺术是会影响粉丝的做法的。

虽然不能对艺术有一个准确的高雅还是低俗的区分标准，但是哗众取宠，丑化人物形象而获得的关注绝对不是艺术。也有人说凤姐就是哗众取宠的先例。

但是老王觉得凤姐的确有哗众取宠的嫌疑，可是更大的可能性是她一直在做自己。因为凤姐本来长得就不好看，又不是故意毁容的，所以就算她自己不说大家就能保证不吐槽么？她只是善于利用自己的特点。而凤姐绝对是好的审美的。

而一些被称为艺术的作品或者艺术家，才是真正的哗众取宠，把原本的事物包装成大家看了会笑，会喜欢会可怜的对象，对于是哪位名人大家可以对号入座一下。

其实老王是东北人，很感谢赵本山老师让全国都知道了东北，也很感谢赵老师带来了那么多的欢了。但是老王不想让全国人民都对东北和东北人有误会，或者一概而论的评论东北人。

东北不是所有人都如刘能，谢广坤，赵四，刘大脑袋，王天来他们那样的形象，农村人也不是大字不识天天和邻居吵架缺斤少两的。可这些奇葩的但被大家喜欢的就偏偏都集中在了象牙山。

所以老王凤姐对于快手的“哗众取宠”，对于赵本山小品的“一言难尽”深有体会。也许这也是艺术的创新，就好比郭德纲让全国重新认识了相声，外行看得是热闹，而相声行家却不愿耳闻一个道理。

凤姐的做法可能很大胆，但是并不疯狂，敢于说出心中的话，对于艺术也应该有人出来质疑和怀疑，人并不是完美的，所以就算毕加索在世也许还会被人诟病。

所以发生讨论是正常的，不要发出人身攻击就好。范冰冰那么美还是有人多人不喜欢，黄渤长得不够帅也被很多人奉为男神，所以喜欢就支持，不喜欢也别谩骂。

对于凤姐的言论，在网上也掀起了小波澜，网友不约而同地分成了两派，一派声讨凤姐。自己干着哗众取宠的事却讽刺别人，赵老师不应该被凤姐这么吐槽。一派声援凤姐，敢于做自己，地址低俗，增加正能量。

所以小伙伴们对于艺术作品你们是如何看待的呢？支持凤姐还是要吐槽凤姐呢？