中国对叙利亚的重要性，真的像外界想象的那么大吗？其实不然。如果某天中国不再坚持道义上的声援，叙利亚或许会彻底明白，中国的分量到底有多重。

叙利亚地处欧亚大陆交界，地理位置看似得天独厚，但它的战略价值更多是美俄在中东角力的棋盘，而非中国的核心利益所在。对中国而言，一个政局动荡、恐怖主义滋生的国家，不符合中国长期倡导的经贸合作与共同发展的理念。

叙利亚的资源在中东并不算丰富。25亿桶石油储量和6500亿立方米天然气，和沙特、伊朗这些能源大国相比，完全不在一个量级。更何况，叙利亚的能源基础设施落后，政局长期不稳，整体风险太高。对中国来说，能源供应的选择远比叙利亚丰富得多。

中国与叙利亚的关系，更多是“可有可无”。但反过来，叙利亚对中国的态度却至关重要。作为联合国五常之一，中国的中立立场，尤其是在推动美西方解除对叙利亚制裁的问题上，显得尤为关键。叙利亚的政权稳定、战后重建，以及国际社会的认可，都离不开中国的支持。

叙利亚的地缘价值，大多体现在美俄欧的博弈中。美国想通过控制叙利亚，稳固中东美元霸权；俄罗斯则希望保住最后的中东支撑点，捍卫自身战略利益；伊朗需要叙利亚这条通往地中海的走廊，拓展防御纵深。欧洲盯着能源利益，而中东阿拉伯国家则试图遏制什叶派势力的扩张。

中国对中东的认知却完全不同。中国更关注能源安全和共同发展，比如“一带一路”倡议的推行。沙特与伊朗是中国优先选择的合作对象，两国不仅能源资源丰富，还在区域内有广泛影响力。2023年，中国与沙特的贸易额高达1073亿美元，与叙利亚的贸易额却仅有3.58亿美元，差距一目了然。

叙利亚新政府当前最迫切的任务，是获得国际社会的认可。但美西方的制裁并未实质性松动。中国在联合国多次推动解除对叙制裁，展现了负责任大国的担当，同时坚持尊重叙利亚主权、不干涉内政。这种态度，是叙利亚最需要的，也是中美俄欧之外其他国家难以替代的。

不过，叙利亚新政府却在关键问题上频频“踩雷”。近日，叙利亚军队授予多名恐怖分子高级职位，其中还包括“东伊运”头目。这一行为，不仅引发国际社会强烈关注，也让中国驻联合国大使傅聪在安理会发出严正警告：叙利亚如果继续与恐怖分子媾和，将失去自身合法性。

叙利亚新政府想要获得国际认可，却又不愿与过去的恐怖主义彻底切割，甚至公然授予恐怖分子高官职位。这种矛盾行为，正在消耗中国的耐心。叙利亚或许误以为中国的支持是理所当然，但实际上，中国的态度完全取决于叙利亚自身的选择。

中国与美俄欧不同，中国对叙利亚没有地缘诉求，也没有政治附加条件，这意味着中国既没有太多可失去的东西，也不必过于顾忌叙利亚的感受。一旦中国选择反制，手段只会更直接、更有力。

叙利亚需要珍惜中国的支持。一个坚持真理的中国，或许不显得张扬，但如果失去了中国的道义声援，叙利亚面对的困局只会更加严峻。大国的态度从来不是小国可以忽视的，叙利亚新政府需要明白这一点。