一般留言很少进行反驳。

每个人都有自己的思维定式，魏蜀吴也各有簇拥者，辩来辩去，意义不大。但涉及到伟大的丞相，咱们还是忍不住得多说几句。

有关诸葛亮治蜀，之前花了很大的篇幅分析过。

诸葛亮治蜀之前传：古代政府增加收入的经济密码到底是什么？

谁才是中国古代最伟大的经济改革家？（蜀汉多次北伐后四川百姓依然对丞相感恩戴德的奥秘）

诸葛亮活着的时候，蜀国是怎么样的呢？

及备殂没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。於是外连东吴，内平南越，立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显，至於吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。

受六尺之孤，摄一国之政，事凡庸之君

专权而不失礼！

行君事而国人不疑！

行法严而国人悦服！

用民尽其力而下不怨！

武侯祠，就是四川人民对这位伟大丞相的敬仰与纪念。

说个故事。

有一年，四川计划修建一条新的道路，然而，工程的路线规划却与昭烈祠产生了冲突。

一方面，修路的确至关重要，但破坏历史遗址又让人难以接受，大家始终无法达成共识。

直到有一个人说了一句话：武侯祠还在昭烈庙里！

最终大家一致决定，更改道路规划，绕开昭烈庙。

希望能扭转这位朋友的想法吧。

这篇主要讨论蜀汉的人口基数。

蜀汉掌握七百万人口，由衷欣慰哈。不过推测依据是？？？

昨天文章没有详细说明数据的组成，这里具体展开下。

小编的用东汉桓帝时期的人口普查来代入三国时期，他觉得蜀汉哪怕凭借一州之力对抗曹魏也不应该只靠百万人口，所以他用东汉桓帝的人口普查作为参照来看三方势力对比

正如这位朋友所说，咱们在文章已经强调过，用的是桓帝时人口普查数据。

再次声明下，这个系列都是个人写作，不是什么自媒体公司，请莫用小编这个称号，谢谢。

蜀地不像中原，经历过黄巾、董卓那种残酷的反复扫荡，但也经历了三波人口下降。

1、刘焉入蜀前：

是时益州逆贼马相、赵祗等於绵竹县自号黄巾，合聚疲役之民，一二日中得数千人，先杀绵竹令李升，吏民翕集，合万馀人，便前破雒县，攻益州杀俭，又到蜀郡、犍为，旬月之间，破坏三郡。相自称天子，众以万数。州从事贾龙领家兵数百人在犍为东界，摄敛吏民，得千馀人，攻相等，数日破走，州界清静。龙乃选吏卒迎焉。

2、赵韪叛乱

璋性柔宽无威略，东州入侵暴为民患，不能禁制，旧士颇有离怨，韪因人情不辑，乃阴结州中大姓。建安五年，还共击璋，蜀郡、广汉、犍为皆反应。

3、曹操移民

鲁降，既说太祖拔汉中民数万户以实长安及三辅。

郃别督诸军降巴东、巴西二郡，徙其民于汉中。

两次动乱持续的时间都不长，后一次赵韪的叛乱因为涉及蜀地的核心区域（蜀郡、广汉、犍为占到益州总人口的三分之一），估算损失总人口的10%。

曹操的移民更狠，汉中郡在东汉时一共才不到6万户，被他几乎都搬光了！（刘备后来血战拿下汉中，为啥没有趁机北上，与关羽联手北伐，一个原因就是汉中没有足够的物资条件来支持！而益州的资源也被他的汉中之战消耗殆净！）

巴东、巴西也是从巴郡分离出来，这三个郡预估被他迁走数十万人。

两者相加，蜀地总计减少百万人口。

但别忘了，益州还有大量人口导入，它吃到了一波关中战乱的人口红利。

董卓乱政，李催祸关中时南阳、三辅民数万家避地入蜀，焉恣饶之，引为党与，号“东州士”。

马超后来与曹操大战潼关，自然也有相当关中百姓南逃蜀地。

加上诸葛亮治蜀的功绩，益州增加百万人口也是有相当的合理性。

所以拿一个富饶的益州去打残破的关中、凉州，经济上是有一定的可行性。