不想生孩子，听到的劝说理由五花八门。有些人甚至搬出“国家未来、民族兴旺”来劝，但最荒谬的恐怕就是那句“你不生，那你上面一层的人将来就是底层”。
这种“有人得去生，不然你以后会吃亏”的话，听着真的让人啼笑皆非。这不仅无视了个人意愿，还把生育推向了一种莫名的社会责任，就好像不生孩子成了一种“背叛”。
不妨换个角度，生孩子到底是为了什么？是社会需求还是个人意愿？如果真是社会需求，那就请社会负起责任来，切实为育儿家庭提供支持，让大家敢生、愿生，甚至生而无忧。
比如高质量的托幼设施、负担得起的教育成本、灵活的职场政策、健全的医保体系，这些都是育儿家庭最需要的。如果社会真的重视生育，就应该为每个家庭分担后顾之忧，而不是光靠“人口红利”这顶大帽子，逼人去生。
对一些人来说，生孩子的确是出于个人意愿，是对生活的希望和选择。那既然是个人意愿，就更应该尊重个人选择。生育权和不生育权，都是个人的基本自由，任何道德绑架和压力都不应该存在。有人说环境不好，动物都会选择不繁衍，何况人类？
如今很多年轻人望而却步，背后不是不想生，而是无法承担生活中层层的压力。房价、教育、医疗，每一个现实问题都让人生育的愿望大打折扣。把孩子带到这个世上，不仅仅是生下来那么简单，而是要有能力为他们提供健康、快乐的成长环境。
当今社会，很多人选择不生，不是他们没有责任感，而是生育这条路对他们来说已经充满了艰辛。如果要扛起“上面一层人的未来”，是不是也该先看看这个“未来”值不值得？而现实是，很多人挣扎在生存边缘，生活压力逼得喘不过气来，根本无暇考虑未来。
而社会的发展也逐渐让人意识到，生孩子并不是唯一的选择，不生孩子也不代表是弱者。每个人都可以有选择自己人生方向的权利，生孩子不是一种义务，而是一种选择。
生育不是“生存”的唯一筹码。如果社会本身没有给人足够的安全感，生育就成了徒增压力的“负担”。生与不生，完全是个人权利，哪怕将来有更多选择不生孩子的个体，也不能将问题归因于他们的选择。
这个社会的层次和秩序不应该靠出生率维持，而是靠公平的社会保障和合理的社会资源配置来支撑。如果将底层的问题简单归因到生育意愿上，是一种本末倒置的狭隘思维。想让人们多生孩子，应该先创造一个适合孩子成长的环境。
环境不理想，动物都会停止繁殖。人类虽然有思考能力，但社会压力过大、前景暗淡时，也自然会趋于“保守”，不会轻易带孩子来面对艰难的未来。
生育从来都不是弱者的逻辑，而是个体对生活的理性判断和选择。让选择生育的人安心生，让不愿生育的人安稳生活，才是一个包容、健康的社会该有的样子。
评论列表