近日，中日友好医院“医师被举报”事件在网络广泛传播，网传当事人之一董某某为北京协和医学院“4+4”项目培养的规培生，其“经济学专业本科+临床医学博士”的学历背景引发争议。

认真拜读了协和医学院的回应，可以说是越描越黑：

回应一、拉兄弟院校一起背锅，分摊舆论火力，企图转移注意力。

协和医院的回应上来就说，除北京协和医学院外，国内已有多所高校医学院开展“4+4”培养模式，包括上海交通大学、浙江大学等。

协和医院是丝毫不提这件事情是他最新开始搞，其他兄弟院校只是准备开始，大多还没有开始。

即使这些高校都开始，也未必能证明这件事情的合理性。

目前看北京协和医学院“4+4”项目的问题最多，质疑声音最大。

目前北京协和医学院“4+4”培养的网站已经打不开，以往培养的人员名字也被删除。

董袭莹违规培养可能只是整个“4+4”项目问题的冰山一角。

回应二、企图用美国的教育模式背书，把网友当傻子。

协和医院回应，该项目模仿北美“4+4”医学教育模式，面向全球顶尖高校的非医学专业本科生，通过四年系统化培养，授予临床医学博士学位（M.D.），并可申请医学与理学双博士学位（M.D./Ph.D.）。

其核心目标是培养兼具多学科背景与临床科研能力的复合型医学领军人才，突破传统医学教育“一考定终身”的局限。

先不说北美“4+4”医学教育模式是否合理正确，就是同北美的“4+4”医学教育模式比起来，协和医院的“4+4”根本不是一种东西、有兴趣的朋友可以自己去查询两者的区别。

协和这个模式只学习“推荐制”的皮毛，本质是医学界的权贵精英为自己儿女设计的“登天之路”，本质上是为了继承他们的父母的权力衣钵。

回应三，用公权信誉背书，企图证明其合理性。

2018年，北京协和医学院在王辰院士的推动下，联合教育部和卫健委启动“临床医学专业培养模式改革试点班”（简称“4+4”项目）。

企图通过说明这是国教育部和卫健委允许的所以就合理。

典型的用公权为私利背书，这只能说明这些所谓的程序合法未必公平。

很简单的一件事，如果不是这次肖飞出轨事件，有多少人知道这个“4+4”项目。

协和医院的解释是，“4+4模式”只向少数学校毕业生开放，则是受制于目前的教育现状，就如研究生免推集中在名校一样。

在这里忽悠鬼呢？

在信息高度发达的今天，这种人为的制造信息差，就是最大的教育不公平。

根据目前曝光的“4+4”项目培养学生名单，大多数是医学界的权贵家庭。

这也是现在为何这个名单搜不到原因，因为真要查下去，估计倒霉的会是一大片。

回应四、拉世界一众名牌大学掩盖事情的真相。

协和医院“4+4”招生要求毕业生就读QS世界大学排名、Times世界大学排名或U.S.News世界大学排名任一排行榜中排名前100名的大学，或U.S.News全美排名前20名的文理学院，共190所高校，包括清华大学、北京大学、香港大学、复旦大学等15所中国大学和175所国外大学。

协议医院用所谓“公开化的招生简章”回应，就将正确的废话又说了一遍。

董袭莹本科毕业于哥伦比亚大学巴纳德学院经济学专业。

不仅和医学完全不按边，就是这个学院也是国外标准的“野鸡学院”就是权贵孩子镀金水水学位的地方。

简单说，和我们的名校合作办学一个陌生，听名头很吓人，其实没有真材实料。

回应五、避重就轻，企图蒙混过关。

协和回应“拿到医学博士学位不等于成为临床大夫”，企图为“4+4”培养医生水平低下进行开拓。

这句话也算是真的，毕竟这些所谓的精英要的只是头衔，将来要走行政路线，真正的干活的并不是他们。

半路出家，4年就能取得医学博士学位，董袭莹用一年时间就走完了别人需要11年才走完路。

人家来这里就是走个过场镀个金，这次要不是肖飞出轨事件闹的这么大，估计未来也是某领域的领导专家。

作为实习生的董袭莹已经在官媒多次露相，名誉更是一大堆，早就在为仕途沉淀。

现在董袭莹博士论文被迅速下架，直到现在推荐董袭莹进入“4+4”的三个专家是谁没人知道。

大家都在默契的帮助董袭莹度过这次舆论危机，原因也很简单，因为再发酵下去倒霉估计不止董袭莹一个人。