玩酷网

李嘉诚打破沉默,美军高调进入巴拿马,澳洲又扮演熟悉的角色

开篇声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。前言:4月2日交割日期已过,长和

开篇声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

前言:

4月2日交割日期已过,长和集团与贝莱德集团的港口交易看来是告吹了。

就当人们认为这件事将告一段落时,美国却坐不住了:4月3日美国部队公然进入巴拿马。

怎料第二天,澳大利亚也搅合了起来,这次扮演的还是熟悉的“美国狗”角色。

然而就在这关键时刻,李嘉诚打破沉默,自港口事件后也首次露面。

沉默的商人

时间回到4月3日,香港商界传奇李嘉诚突然出现在一个四分钟的医疗短片中。

这位96岁的老人面带微笑,并表示很荣幸与马锡信托基金会合作。

原来他联手基金会做了一次慈善,只不过不是为了中国,而是给新加坡两家医院送了治癌仪器。

全程他关于最近发生的买港口事件只字不提,只能说意料之中,看他的样子似乎并没有被这件事有所影响。

要知道就在前一天纠缠数月的港口交易交割日已过,贝莱德集团收购长和旗下巴拿马等港口的计划“告吹”。

这件事情要从3月时候说起。

当时传出消息,李嘉诚家族打算将分布在巴拿马、英国等地的42个港口打包卖给美国贝莱德集团,套现228亿美元。

消息一出,舆论哗然。有人痛批这是“要钱不要国”,有人质疑国际资本正在渗透关键基础设施。

面对各方声讨,向来精明的老李却玩起了失踪,既不解释也不反驳,任由外界猜测发酵。

直到四月初交割日过期,他才以慈善为由头露面,小编想问:怎么好意思出来呢?

这时间点掐得精准:既不用直面交易失败的尴尬,又暗示自己“没吃亏”。

毕竟港口还在手里,钱没套现但也没损失。

可就在外界以为事情告一段落时,太平洋对岸突然传来战机的轰鸣声,瞬间让人们感觉到了不对劲。

军演还是“演戏”?

4月3日,50名美国海军陆战队队员带着战斗机、运输机降落在巴拿马,说是要和当地搞“联合军演”。

“演戏”听着没啥问题,但真正让国际观察家们警觉的,是军演地点,距离长和集团运营的巴拿马运河港口很近。

明面上,五角大楼声称这是为了“防范运河面临的潜在威胁”。

可当巴拿马政府同期起诉长和集团,指控其1997年签的港口经营权“违宪”时,这场军演的意图就藏不住了。

原来,那份被翻出来的旧合同里写着:长和不仅拥有港口经营权,还对周边设施建设有否决权。

如今美国大兵往港口边上一站,巴拿马法院立刻配合着要收回经营权:这套组合拳打下来,摆明了是要绕过商业规则,用“法律+武力”硬抢。

巴拿马市民倒是不买账。年初就有数千人上街抗议美国干涉运河主权,举着“我们不是殖民地”的标语。

可这些声音在美国眼里,显然不如运河控制权重要。毕竟全球6%的海运贸易经过这里,谁捏住巴拿马运河,谁就能在关键时刻卡住对手的脖子。

澳大利亚的“神助攻”

就在美军忙着在巴拿马“秀肌肉”时,南半球的澳大利亚突然来了个“神助攻”。

澳总理阿尔巴尼斯冷不丁宣布:要重新审查中国公司租借达尔文港的99年合约,理由是“涉及国家安全”。

这话听着耳熟2015年签约时中方真金白银付了5亿澳元,现在租期刚过十分之一就想反悔?

可仔细琢磨就有意思了。

澳方一边喊着要收回港口,一边又急着向中国解释:“红酒龙虾照常卖,生意不受影响。”

明摆着是既想讨好美国表忠心,又舍不得中国市场这块肥肉。

毕竟中澳贸易额去年刚回升到3000亿澳元,铁矿煤炭还得指望中国买家。

这种“既要又要”的别扭姿态,倒是把澳大利亚在两大国间的尴尬处境暴露无遗。

中国以静制动的底气

面对这出环环相扣的大戏,中国的反应颇值得玩味。

没有激烈抗议,没有对等军演,甚至连外交部记者会上的回应都平静得像是讨论天气预报。

这种淡定不是装出来的,当美国需要靠军事威慑、法律诉讼、盟友施压三管齐下时,恰恰说明它手里能打的牌越来越少了。

看看巴拿马运河的真实数据就明白:尽管美国百般折腾,但中国早已布局全球几百多个港口,从希腊比雷埃夫斯到斯里兰卡汉班托塔,海上丝绸之路的关键节点早已连点成线。

更别说中国制造业在全球很高的地位,哪个港口运营商敢忽视这片“世界工厂”的出货量?

至于澳大利亚的达尔文港闹剧,中国企业只回了句“严格按合同办事”。

轻飘飘一句话,反而让澳政府骑虎难下真要撕毁合约?光违约金就够喝一壶;不撕?又没法向美国交代。

这种进退两难,恰恰是规则制定者与破坏者的本质区别。

这场风波看似错综复杂,其实扒开层层外壳,核心无非两点:

第一,西方所谓“基于规则的秩序”正在露怯。

当贝莱德收购遇阻,美国立刻抛开商业规则,改用军事法律手段;当中国按市场规则竞标港口,西方又搬出“国家安全”当挡箭牌。

这种双标玩法,连《金融时报》都看不下去,评论称“全球化正在退化成武器化的碎片”。

第二,资本与政治的捆绑越发赤裸。

贝莱德集团表面是商业机构,但其管理层与美国政府千丝万缕的联系早已是公开秘密。

这次交易黄了不打紧,美军立刻下场“补位”,把“私人资本开路,国家力量殿后”的套路玩得明明白白。

如今再回看李嘉诚的沉默,倒显出几分老辣。

生意人最懂看风向,当交易变成大国博弈的棋子,及时抽身或许才是上策。

而美国大张旗鼓的军演、澳大利亚扭扭捏捏的反水,反而暴露了他们的焦虑:面对中国在经贸领域的深耕,除了掀桌子竟想不出更高明的招数。

倒是巴拿马市民的抗议标语道破天机:“运河属于人民,不属于帝国”。

当霸权主义遇上真正的大国定力,就像重拳砸在棉花上。

毕竟今天的国际游戏规则早已不是谁军舰多谁说了算了。

对此你怎么看,你认为李嘉诚首次露面有何意图?

参考资料: